Forum Ford Club Polska

Sprawdzanie Numeru VIN





Wróć   Forum Ford Club Polska > Samochody > Ford Kuga
Rejestracja FAQ Kalendarz Dzisiejsze posty Szukaj

Dołącz teraz!
Zapraszamy do rejestracji!
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum!


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Stary 05-01-2022, 17:05   #2001
lukast
ford::advanced
 
Zarejestrowany: 31-12-2018
Model: Ford S-Max
Silnik: był 2.0 TDCI 163 Km, jest 2.5 FHEV 190km
Rocznik: był 2014, jest 2022
Postów: 329
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Cytat:
Napisał Stryju86 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
oraz dość mały bagażnik jak na te gabaryty auta
Cytat:
Napisał Stryju86 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
- Moje główne pytanie to czy ktoś przy wyborze auta porównywał Kuge do Seata Ateci, Skody Karoq bądź nowego Tucsona i jak wasze wrażenia.
Nie wiem jak w Karoq czy w Seat - ale mam porównanie wielkości bagażnika Kugi w stosunku do Tucsona czy też Rav4 i Kuga ma w porównaniu do tych aut b. mały bagażnik, wręcz przepaść, pamiętam jak w salonie zajrzałem do bagażnika Kugi i jakiego szoku doznalem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Katalogowo: Kuga: 383L, Tucson: 620L, Rav4: 580L

Więc jeśli ważny jest dla Ciebie bagażnik, a domyślam się że przy dzieciach to jest ważne, to raczej odpuść to auto.

lukast jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 05-01-2022, 18:30   #2002
qualin
ford::specialist
 
Avatar qualin
 
Imię: Łukasz
Zarejestrowany: 22-09-2013
Skąd: Gdańsk
Model: Kuga mk3 ST-Line X
Silnik: 1.5EB
Rocznik: 2020
Postów: 771
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Cytat:
Napisał lukast Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Katalogowo: Kuga: 383L, Tucson: 620L, Rav4: 580L

Ty piszesz o pojemności bagażnika wersji PHEV. W 1.5 masz od 475 do 645 w zależności w która stronę masz przesunięta kanapę tylną.
To jest pojemność dla wersji z zestawem naprawczym, a w wersji z kołem jest 419-590. Także nie wprowadzaj w błąd.
Z tego co pamiętam to z tych wymienionych tylko Kuga ma przesuwaną tylną kanapę.
qualin jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 05-01-2022, 20:05   #2003
MONDU
ford::beginner
 
Imię: ROBERT
Zarejestrowany: 26-11-2020
Skąd: WARSZAWA
Model: KUGA
Silnik: 2.0 150 km ecoblue MHEV
Rocznik: 2020
Postów: 30
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Dużo testów jest na yutube .Wpisz KUGA 3 test i będziesz miał odpowiedż .
MONDU jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 05-01-2022, 21:10   #2004
Stryju86
ford::amateur
 
Imię: Rafał
Zarejestrowany: 05-01-2022
Skąd: Mielec
Model: Kuga ST Line
Silnik: 1.5 150
Rocznik: 2021
Postów: 6
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Cytat:
Napisał MONDU Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Dużo testów jest na yutube .Wpisz KUGA 3 test i będziesz miał odpowiedż .
Dzięki ale oglądałem chyba większość z nich i nie ma bezpośrednich porównań do innych aut ani odpowiedzie na większość z moich pytań

Bump:
Cytat:
Napisał lukast Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Więc jeśli ważny jest dla Ciebie bagażnik, a domyślam się że przy dzieciach to jest ważne, to raczej odpuść to auto.
Kuga 470 L
Mazda 6 kombi 506
Różnica niewielka a do tego mam przesuwane siedzenia i łatwo mogę powiększyć bagażnik. Ale fakt Kuga do liderów segmentu jeżeli chodzi o bagażnik nie należy

Bump:
Cytat:
Napisał andi_r Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Raczej nic nie kupisz używanego z polskiego rynku w tym przedziale przebiegu
A jak już się trafi to ceny jak pół roku temu nowe auta Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Niestety liczę się z tym że osoba która będzie sprzedawać auto dużo z ceny rynkowej nie zejdzie, chociaż nie cały miesiąc temu widziałem ładna kuge z 2020 roku z przebiegiem 8kk z polskiego salonu za 95 000 więc tylko Niestety dla mnie w wersji titanium więc to chyba też nie reguła
Stryju86 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 05-01-2022, 21:29   #2005
lukast
ford::advanced
 
Zarejestrowany: 31-12-2018
Model: Ford S-Max
Silnik: był 2.0 TDCI 163 Km, jest 2.5 FHEV 190km
Rocznik: był 2014, jest 2022
Postów: 329
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Już nawet pomijając wyliczenia matematyczne czy też wiekszy litraz po przesunięciu kanapy - obejrz ten bagażnik na żywo i bagażnik u konkurencji. Jest przepaść i wiem co mówię, kuga ma bagażnik najmniejszy i to jest fakt. Chociaż wiadomo, że nie każdemu zależy na bagażniku
lukast jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 05-01-2022, 22:08   #2006
qualin
ford::specialist
 
Avatar qualin
 
Imię: Łukasz
Zarejestrowany: 22-09-2013
Skąd: Gdańsk
Model: Kuga mk3 ST-Line X
Silnik: 1.5EB
Rocznik: 2020
Postów: 771
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Nie ma najmniejszego. Niektóre auta mają "fikcyjną" pojemność jeżeli patrzysz na katalog. Masz np schowki pod podłogą i one są wliczane do pojemności bagażnika. Są producenci co liczą pojemność po wyciągnięciu całej podłogi i gratów w niej schowanych.
Jak kupowałem Kuge to jeździłem i oglądałem też konkurencję. Były auta z mniejszymi bagażnikami.
Ja do Kugi się bez problemu spakowałem na 2 tygodniowe wakacje w 3 dorosłych, dziecko w foteliku i pies. Dodam, że pakowałem też gary, jedzenie itp bo jechaliśmy do domku.

Ostatnio edytowane przez qualin ; 05-01-2022 o 22:17
qualin jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 05-01-2022, 22:58   #2007
Nikelajer
ford::average
 
Zarejestrowany: 29-07-2021
Model: Kuga Mk3 ST Line MY2022
Silnik: 1.5 Ecoboost
Rocznik: 2021
Postów: 53
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

A powiedzcie jak Wy albo wasze mniejsze połówki odnoszą się do przednich siedzisk? U mnie żona (ok 165 cm) praktycznie od początku narzeka że jest bardzo niewygodnie i ją plecy bolą. Nie może kompletnie ustawić sobie tego fotela. Przejechane 4500km więc nie jest to opinia po jednej czy dwóch jazdach. Ja zauważyłem, że faktycznie na dłuższej trasie ~3h górny odcinek pleców zaczyna się mocno męczyć i siedzenie zaczyna przeszkadzać. Też przy dłużej trasie często przy odcinku lędźwiowym są jakieś niewygody, ale po jakimś czasie przechodzą. Mam 186 cm.

W kwestii poruszanego spalania- dziś trasa Warszawa-Gdynia i podróż autostradowa.
Cała trasa ok 440km zrobiona w 4 godziny i jakieś 3 minuty, ale z 25 minut stracone przez wypadek na A2.
Przez ok 120 km jechałem z tempomatem adaptacyjnym na 160km/h i spalanie było 11,1l- wiał jednak boczny wiatr momentami mocno. Tempomat adap. na 143 km/h przez jakieś 160 km i spalanie wyszło 8.9. - tu wiatr się już uspokoił.
Ogólnie cała trasa 9.1 l.
Ale co do spalania to ostatnio ta sama trasa ok 270 km wyszła 7.1 a innym razem 8.2. Czasowo różnica może z 5-10 minut..
Nikelajer jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 05-01-2022, 23:03   #2008
qualin
ford::specialist
 
Avatar qualin
 
Imię: Łukasz
Zarejestrowany: 22-09-2013
Skąd: Gdańsk
Model: Kuga mk3 ST-Line X
Silnik: 1.5EB
Rocznik: 2020
Postów: 771
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Mam 185 cm wzrostu i jeżeli chodzi o fotele to dla mnie mają za krótkie siedzisko. Na dłuższych trasach czuje dyskomfort w udzie prawym. Z plecami wszystko ok. Jakiś czas temu jeździłem nowym Sorento i tam po każdej trasie ból dolnego odcinka pleców miałem.
Mam też Fiestę mk8 i wg mnie w niej fotele są wygodniejsze niz w Kudze xD
qualin jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 06-01-2022, 07:10   #2009
Skurek20
 
Postów: n/a
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Mam 186 cm i po odpowiednim wyregulowaniu podparcia w odcinku lędźwiowym pleców nie mam żadnych problemow z przejechaniem 600 km na raz. Moja ładniejsza połowa 157 cm i jak mowi tylko w Lancii Kappa było wygodniej.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka
  Odpowiedź z Cytatem
Stary 06-01-2022, 11:58   #2010
lukast
ford::advanced
 
Zarejestrowany: 31-12-2018
Model: Ford S-Max
Silnik: był 2.0 TDCI 163 Km, jest 2.5 FHEV 190km
Rocznik: był 2014, jest 2022
Postów: 329
Domyślnie Odp: Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

Cytat:
Napisał qualin Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Nie ma najmniejszego. Niektóre auta mają "fikcyjną" pojemność jeżeli patrzysz na katalog. Masz np schowki pod podłogą i one są wliczane do pojemności bagażnika. Są producenci co liczą pojemność po wyciągnięciu całej podłogi i gratów w niej schowanych.
Jak kupowałem Kuge to jeździłem i oglądałem też konkurencję. Były auta z mniejszymi bagażnikami.
Ja do Kugi się bez problemu spakowałem na 2 tygodniowe wakacje w 3 dorosłych, dziecko w foteliku i pies. Dodam, że pakowałem też gary, jedzenie itp bo jechaliśmy do domku.
Nie zrozum mnie źle, jestem fanem Forda, sam czekam na smaxa fhev, dlatego tu zaglądam bo ten sam silnik jest też w Kudze. Kuga to zajebiste auto, jechałem by sprawdzic silnik (brak dema smax fhev). Bagażnik jednak jest mały w porównaniu do tucson czy rav4, wizualnie to widać, już nie mówię o litrażu na papierze. Byłem zaskoczony bo w poprzedniej generacji kugi był sporo większy. Więc rozważając zakup warto sobie porównać na żywo, bo każdemu zależy na czym innym.
lukast jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Odpowiedz



Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 14:46.


User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.