|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
19-02-2016, 16:57 | #1 |
ford::average
Zarejestrowany: 06-10-2007
Model: Ford Mondeo MKV
Silnik: 1.5 EB
Rocznik: 2016
Postów: 59
|
Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Witam
Ponieważ przymierzam się do Forda Mondeo (chociaż jeszcze Mazda 6 nie odpadła w rywalizacji) zastanawiam się nad silnikiem. Z racji tego, że głownie jeżdżę na krótkich odcinkach po mieście skłaniam się ku benzynie. Patrzę jednak na dane katalogowe i nie mogę jednego zrozumieć. EcoBoost 1.5 160 KM przyspieszenie do 100 9,2 sek (Mazda 6 165 KM - 9,1) EcoBoost 2.0 203 KM (Automat) przyspieszenie do 100 8,7 sek (Mazda 6 195 KM - automat - 7,8 ) EcoBoost 2.0 240 KM (Automat) przyspieszenie do 100 7,9 sek ( Mazda 195 KM automat 7,8 ?) Ja rozumiem, że producenci podają nie do końca prawdziwe dane, ale dziwi mnie różnica pomiędzy 1.5 manual a 2.0 automat. Jeśli to jest różnica 0,5 sek przy 43 KM różnicy to znaczy, że skrzynia automatyczna w Fordzie jest kiepska, co z kolei dla mnie oznacza, że nie warto dopłacać 17 tys do 2.0 tym bardziej, że nie przepadam za skrzyniami automatycznymi. Ponieważ jechałem Mazdą 165 i 195 z automatem i te 1,3 sek wcale nie robi na mnie aż takiego wrażenia, żeby dopłacać 20 tys to tym bardziej nie zauważę 0,5 sek w Mondeo a różnica w cenie to 17 tys. Ja wiem, że nie jeździ się przyspieszeniem 0-100, a większe znaczenie ma elastyczność, ale jechałem 1.5 160 KM i było naprawdę przyzwoicie lepiej niż w Mazdzie 6 165, fajny moment obrotowy przez większość obrotów, silnik przyzwoicie cicho pracował. Czy ktoś może porównywał te dwa silniki w fordzie 160M i 203A i może potwierdzić, że realna różnica w przyspieszeniu jest nieduża ? Bump: Ja rozumiem, że teoretycznie jest to temat teoretycznie o zakupie samochodu, ale informacji o które pytam w poście nie uzyskam w dziale kupujemy auta... Bardzo proszę moderatora o przeniesienie do działu o mondeo bo tylko tam mam szanse dowiedzieć się na temat tych silników. Mogę wykasować informację o kupnie samochodu. Zależy mi na porównaniu silników. Bump: Bump:
__________________
Pozdrawiam Luki Ostatnio edytowane przez SRS ; 19-02-2016 o 20:33 |
19-02-2016, 22:23 | #2 |
ford::expert
Imię: Marek
Zarejestrowany: 15-09-2008
Skąd: Kraków
Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line
Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB
Rocznik: 2016, 2019
Postów: 3,824
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Jechałem 1.5 160 KM z automatem. Wchodził na obroty, ale nie przyśpieszał. Dzięki jednemu z kolegów na forum przejechałem się 2.0 203 KM i... we czwartek odbieram. :-)
Przesiadam się z MK4 2.2 TDCi i przy 1.5 czegoś brakowało. Przy 2.0 było super. Porównaj sobie te silniki tutaj (można dodawać auta do porównania) i zobaczysz, czym się różnią: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] |
20-02-2016, 00:02 | #3 | |
ford::advanced
Zarejestrowany: 27-04-2010
Model: Mondeo MK5 → Mondeo MK4
Silnik: EB 240KM, PowerShift
Rocznik: 2013
Postów: 426
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Cytat:
|
|
20-02-2016, 09:16 | #4 | ||
ford::average
Zarejestrowany: 06-10-2007
Model: Ford Mondeo MKV
Silnik: 1.5 EB
Rocznik: 2016
Postów: 59
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Cytat:
Ja niestety nie lubię automatów, nie mogę się przekonać... gdyby było 203 KM z manualem to bym się nawet nie zastanawiał (a łopatki przy kierownicy to nie to samo) Co do tej strony to są to jakieś dziwne dane. Co to ma być: PERFORMANCE DATA - ProfessCars™ simulation ? Skąd oni biorą te dane ? Chyba nie z pomiarów bo przy maksymalnej prędkości na każdym biegu mamy np 322 na VI ??? A tak w ogóle nie ma volksvagenów...? Te dane były by rewelacyjne gdyby były realne... Cytat:
Dlatego myślę o Mondeo z benzyną+turbina to półśrodek pomiędzy wolnossącą benzyną a dieslem.
__________________
Pozdrawiam Luki |
||
20-02-2016, 09:25 | #5 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 27-04-2010
Model: Mondeo MK5 → Mondeo MK4
Silnik: EB 240KM, PowerShift
Rocznik: 2013
Postów: 426
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Sporo jeździłem MKIV 1,6 EB manual i ten silnik mnie zadziwiał swoją elastycznością. Jeśli 1,5 EB jeździ podobnie to chyba nie będziesz zawiedziony. Benzyny Mazdy mnie absolutnie nie przekonały.
|
20-02-2016, 10:19 | #6 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 29-08-2012
Skąd: Norwegia
Model: Volvo V90 T8
Silnik: 2.0 T8 390KM
Rocznik: 2019
Postów: 468
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Na ten katalog nie patrz, bo to są po prostu jakieś dziwne symulacje komputerowe, którym do końca nie można ufać.
__________________
1994 Peugeot 106 1.1 60KM -> 2003 Mazda 6 GY 1.8 120KM -> 2007 Ford Mondeo Mk4 1.8TDCi 125KM Titanium HB -> 2015 Ford Mondeo Mk5 2.0TDCi 150KM Titanium X Kombi -> 2019 Volvo V90 T8 Inscription 390KM |
20-02-2016, 13:10 | #7 |
ford::expert
Imię: Marek
Zarejestrowany: 15-09-2008
Skąd: Kraków
Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line
Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB
Rocznik: 2016, 2019
Postów: 3,824
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Albo popatrzycie na ten katalog i będziecie mieć jakieś porównanie, albo będziecie się podniecać tym, co napisał ford i mazda w swoich katalogach czyli przyspieszeniem 0-100. Można też się oprzeć na wypowiedziach "1.5 jest zarąbisty" albo "kiedy wreszcie będzie można zrobić chip do 1.5". Wolna wola. :-)
|
20-02-2016, 16:03 | #8 | |
ford::specialist
Zarejestrowany: 05-12-2010
Skąd: Lublin
Model: prawdziwy kooń
Silnik: 3300
Rocznik: 1968
Postów: 598
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Cytat:
|
|
20-02-2016, 16:18 | #9 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 29-08-2012
Skąd: Norwegia
Model: Volvo V90 T8
Silnik: 2.0 T8 390KM
Rocznik: 2019
Postów: 468
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Zachar wyciągnął 7.3s Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
1994 Peugeot 106 1.1 60KM -> 2003 Mazda 6 GY 1.8 120KM -> 2007 Ford Mondeo Mk4 1.8TDCi 125KM Titanium HB -> 2015 Ford Mondeo Mk5 2.0TDCi 150KM Titanium X Kombi -> 2019 Volvo V90 T8 Inscription 390KM |
20-02-2016, 17:28 | #10 |
ford::average
Zarejestrowany: 06-10-2007
Model: Ford Mondeo MKV
Silnik: 1.5 EB
Rocznik: 2016
Postów: 59
|
Odp: Porównanie silników benzynowych EcoBoost
Tutaj akurat to przyspieszenie jest ok, ale widziałem już jak Zachar źle przyspieszał i takie testy nijak się mają do rzeczywistości.
__________________
Pozdrawiam Luki |
|
|
|