Zatrzymane prawo jazdy

[Karwos00]

To się zgadza. Dodatkowo w pracy to już nawet pracodawca może tego żądać i pracownik "nie może" odmówić.

[jarhel74]

Na temat noszenia jajników przez policjantów to mógłbym wiele pisać, ale to nie w tym temacie.
Mam takie pytanie, które nasunęło mi się po obejrzeniu dzisiejszego "Pirata".
Facet wjeżdżał na stację benzynową i skrócił sobie drogę jadąc pod znak "zakaz wjazdu".
Policja zatrzymała go i dostał mandat. Żeby było śmieszniej, ten znak został ewidentnie namalowany przez właściciela własnoręcznie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Moje pytanie-czy policja nie przekroczyła swoich uprawnień? Bo moim zdaniem tak. To,że ktoś na prywatnym terenie ustawia własnoręcznie wykonane znaki nie upoważnia do wypisywania mandatów. Właściciel ustalił sobie taką organizację ruchu, nie wiem czy dla wygody, czy dla bezpieczeństwa. Ale to nie jest droga publiczna, więc dlaczego interweniowali?
Idąc tym tokiem rozumowania, przy wjeździe na moją posesję postawiłbym sobie znak zakazu wjazdu i każdy kto wjechałby powinien dostać manat.
Co myślicie o tym przypadku.

[Karwos00]

ja bym takiego mandatu nie przyjął.

[Juzek]

On sobie tego sam nie ustalił :-). Żeby postawić znak musiał pytać u zarządcy, w urzędzie gminy i w zarządzie dróg. To nie było jego widzimisię tylko takie jest prawo i trzeba go szanować.

Ten gość przy okazji też złamał zapewne znak zakazu skrętu i linię ciągłą.

I bardzo dobrze, ze dostał.... Nauczy się wjeżdżać jak człowiek na stację a nie tak jak mu wygodnie wjechać pod LPG na stację.

[Karwos00]

Ja pisałem bardziej jakby to był znak namalowany sobie samemu farbą itp. Jeżeli znak był prawidłowo ustawiony i w prawidłowym miejscu to chyba nie ma dyskusji.

[kordyl]

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zakładając hipotetycznie, że świadek (zgłaszający interwencję) zezna, że gościu przyjechał, wypił z kumplami trzy piwa, po czym przyjechali mundurowi poddali go badaniu na alkomacie i uzyskali wynik 0,6 promila. Taki wynik byłby potwierdzeniem, że gościu faktycznie wypił dopiero po skończonej jeździe. Ale wynik powyżej 0,8 promila, pozwala już zakładać, że kierowca zdążył wypić także wcześniej i w chwili zakończenia jazdy miał już powyżej 0,2 promila...

Czytam i nie wierzę, że emerytowany policjant takie rzeczy pisze... Zawsze każdy po 3 piwach ma mieć 0,6 promila ? Rozumiem że waga, płeć, wiek, czas jaki upłynął od wypicia, rodzaj piwa jest tu bez znaczenia wg Ciebie?

[jarhel74]

Owszem , musi dostać pozwolenie na zjazd z drogi publicznej na teren prywatnej stacji. Nie wnikam, czy była tam ciągła,czy zakaz skrętu bo tego nie było widać. Przypuszczam,że nie , bo wtedy doliczyliby mu te wykroczenia do mandatu.
Ten znak był ustawiony już na prywatnym terenie i ewidentnie było to rękodzieło namalowane pędzlem.
Tu jest podobny przypadek, jak na parkingu przed marketem. To nie jest droga publiczna, więc policja nie ma prawa interweniować.
Nie chodzi o to , czy kierujący nauczy się jeździć jak człowiek, tylko czy policja przekroczyła swoje uprawnienia.

[Juzek]

nie przekroczyła

Jeśli są znaki to trzeba się do nich stosować. Nie ważne czy są na autostradzie czy na terenie prywatnym. Mieli okazję wręczyć parę punktów to to zrobili. Myślę, że bardziej im chodziło o zwrócenie uwagi temu jegomościowi, że wpakował się im przed maskę jak wyjeżdżali - nie wiem czy zwróciłeś uwagę, ale wyraźnie widać, że przejechał im tuż przed nosem. To jest duże niebezpieczeństwo, bo teoretycznie oboje kierowców nie spodziewa się nikogo tam, gdzie chcą jechać - wyjeżdżający jak i wjeżdżający patrzyli w tym samym kierunku. Podejrzewam też, że gdyby to zrobił po ich wyjechaniu ze stacji to nawet by im powieka nie mrugła, a tak... sam się o to prosił Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Co do alko pitym przy aucie - oczywiście, że można to robić. Baaa... można nawet to auto otworzyć, nie wstydzić się, że to Twoje Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. i nawet radio włączyć Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.. Nic Ci nie zrobią póki nie siądziesz za kółko. I co to za wytłumaczenie, że mam 1.0 promila a w reklamówce zgniecione trzy puszki ? A może wcześniej walnąłem sobie setkę czystej. Albo łychy.

Opieranie się na zeznaniach świadków owszem, jest ważne. Ale równie dobrze kolega będzie miał kilku świadków, którzy powiedzą: "Tak Panie Aspirancie, przyjechaliśmy tutaj, zaparkowaliśmy auto i dopiero wtedy zaczęliśmy konsumpcję." Myślę, że w tym wypadku policjant nie zabierze prawko, bo to będzie można podciągnąć pod nadużycie uprawnień. Mało tego - tego prawka nie zobaczy, bo przecież od momentu jego przyjazdu nikt nie siedział za kółkiem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..

Nie trzeba się bać Policji - nie jest wszechwładna. Polecam w tej sprawie blogi członków stowarzyszeń o prawie drogowym - po kilku godzinach spędzonych na lekturze jestem teraz świadomy jakie mam prawa wobec legitymującego mnie funkcjonariusza. Nawet nie wiedziałem, że można odstąpić od wylegitymowania się jeżeli funkcjonariusz na moją wyraźną prośbę nie poda mi swojego stopnia, imienia i nazwiska, numeru legitymacji służbowej i przydziału służbowego Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.. Ostatnio z tego skorzystałem i jedyne czego doświadczyłem to czerwone poliki funkcjonariusza i westchnięcie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..

[hak64]

Napisał kordyl Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czytam i nie wierzę, że emerytowany policjant takie rzeczy pisze... Zawsze każdy po 3 piwach ma mieć 0,6 promila ? Rozumiem że waga, płeć, wiek, czas jaki upłynął od wypicia, rodzaj piwa jest tu bez znaczenia wg Ciebie?

Jeszcze jeden, któremu w tańcu przeszkadza dziura w skarpetce. Napisałem o średnich wartościach. Gdybym miał opisywać wszystkie zależności, rządzące tym zjawiskiem, to musiałbym napisać o cukrzycy, dietach, chorobach wątroby i niektórych dziedzicznych obciążeniach. A to jest temat o zatrzymanych uprawnieniach do kierowania i ewentualnych możliwościach uniknięcia tego typu kary, jak również uprawnieniach policji w przedmiotowym zakresie.

Napisał jarhel74 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Żeby było śmieszniej, ten znak został ewidentnie namalowany przez właściciela własnoręcznie

To otwiera się pole do popisu. Samowolne ustawianie, czy malowanie znaków jest karalne, zatem niestosowanie się do takiego znaku nie może i nie powinno być karane. Co prawda właściciel stacji paliw z pewnością wystąpił do właściwego wojewody o zgodę na oznakowanie stacji (jest to jeden z warunków odbioru), ale same znaki muszą mieć określone parametry (wielkość, kształt, kolor, elementy odblaskowe) regulowane ustawą. Tak więc, jeśli na drodze przed stacją paliw nie było ciągłej linii, zakazu skrętu, nakazu jazdy w innym kierunku, to nałożony mandat jest co najmniej kontrowersyjny.

Napisał Juzek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nawet nie wiedziałem, że można odstąpić od wylegitymowania się jeżeli funkcjonariusz na moją wyraźną prośbę nie poda mi swojego stopnia, imienia i nazwiska, numeru legitymacji służbowej i przydziału służbowego

To też nie do końca prawda. Dotyczy bowiem funkcjonariuszy nieumundurowanych. Umundurowany może skorzystać z możliwości jakie daje zapis w Ustawie o Policji i traktujący o czynnościach niecierpiących zwłoki (bywają sytuacje, gdy nie ma na to czasu). Załóżmy, że jesteś świadkiem, bądź poszkodowanym w rozboju, czy pobiciu, a sprawca ucieka na piechotę do lasu, korzystając ze "swojego" prawa sam sobie szkodzisz.

[Juzek]

była ciągła z przerywaną na wyjeździe (ciągła oczywiście od strony drogi), więc nie było jak się wybronić.

Bump:

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

To też nie do końca prawda. Dotyczy bowiem funkcjonariuszy nieumundurowanych

Zgadza się Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.. Na takim właśnie osobniku przetestowałem słuszność przepisu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bump:

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Umundurowany może skorzystać z możliwości jakie daje zapis w Ustawie o Policji i traktujący o czynnościach niecierpiących zwłoki (bywają sytuacje, gdy nie ma na to czasu). Załóżmy, że jesteś świadkiem, bądź poszkodowanym w rozboju, czy pobiciu, a sprawca ucieka na piechotę do lasu, korzystając ze "swojego" prawa sam sobie szkodzisz.

Przecież jak zgłaszam sprawę funkcjonariuszowi umundurowanemu i chcę by ścigał bandytę to nie zapytam go o numer odznaki Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. to chyba logiczne Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.