Sprawdzanie Numeru VIN

Bauma · 20-09-2007, 17:23

Cytat:

Napisał ace2

ale za to są tylne diodowe

napewno?? :fcp13 jeszcze nie mialem kiedy go testowac ale obilo sie mi o uszy ze jednak to nie diody.... hmmm...

Cytat:

Napisał ace2

Pomijam tu brak świateł ksenonowych

Audi, BMW duzo drozsze i tez jako opcja....

Tutmozis · 20-09-2007, 18:51

Muszę was zmartwić, ale tylne światła w mk4 to tylko imitacja diod, sam się tym interesowałem oglądając auto. Są to zwykłe żarówki nakryte plastikowym "plastrem miodu". Z daleka wygląda to fajnie, z bliska traci urok :fcp2
Tak się jeszcze odwołam do głównego wątku tematu. Ja również jeździłem czarnym 2.0TDCI Titanium i uważam, że auto z tym silnikiem jest trochę mulaste. Nie powiem, kataklizm to nie jest, ale np. miałem okazję wziąć sobie na weekend Cromę 1.9JTD 150km i Fiat duużo lepiej się zbierał(odczucia subiektywne, nie patrzę na dane techniczne).
Tak jeszcze na marginesie: Może ktoś orientuje się, czy Autobrokerzy w Polsce oferują nowego Mondka 2.5T? Ja szukałem i dupa... :fcp12

misiek · 20-09-2007, 22:27

nalezy liczyc ze te pewne minusy to narazie choroba wieku mlodzienczego... z czasem dopracuja ten model. CHoc powinni to zorbic zanim wypuszcza go na rynek !

ace2 · 20-09-2007, 23:03

Faktycznie to imitacja świateł diodowych, dałem się nabrać. Oczywiście w standardzie brak chlapaczy, które znowu są wymagane do gwarancji na lakier czy blache.

misiek · 21-09-2007, 17:58

to ja nie rozumiem dlaczego ich nie sprzedaja z autem jako gotowego produktu. TO jakies male naduzycie z ich strony

ace2 · 21-09-2007, 18:02

naciagaja, potem na 1 przegladzie oferuja ci ze za jedynie 200zl zaloza ci na przod heheheee a one kosztuja cos kolo 70zl.

juro1 · 21-09-2007, 20:32

Ja je dostałem razem z samochodem , nic za chlapacze nie dodawałem, więc mam je prawie jak w standardzie.

Bauma · 21-09-2007, 20:38

dziwne tym bardziej ze do RS i ST nie ma chlapaczy...

ford_driver · 21-09-2007, 20:40

chlapacze nie sa wazne dla gwarancji

misiek · 21-09-2007, 21:09

no to jak w koncu, bo mamy sprzeczne informacje Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

20-09-2007, 23:03	#54
ace2 ford::specialist Zarejestrowany: 13-01-2005 Model: Mazda 6 Silnik: 2000 Rocznik: 2015 Postów: 834	Faktycznie to imitacja świateł diodowych, dałem się nabrać. Oczywiście w standardzie brak chlapaczy, które znowu są wymagane do gwarancji na lakier czy blache. __________________ Pozdr. ACE2 ----------------------------------------------------------------------------------- Ford .: Stworzony by cieszyć. Zaprojektowany by wq :. -----------------------------------------------------------------------------------

21-09-2007, 18:02	#56
ace2 ford::specialist Zarejestrowany: 13-01-2005 Model: Mazda 6 Silnik: 2000 Rocznik: 2015 Postów: 834	naciagaja, potem na 1 przegladzie oferuja ci ze za jedynie 200zl zaloza ci na przod heheheee a one kosztuja cos kolo 70zl. __________________ Pozdr. ACE2 ----------------------------------------------------------------------------------- Ford .: Stworzony by cieszyć. Zaprojektowany by wq :. -----------------------------------------------------------------------------------

21-09-2007, 20:32	#57
juro1 ford::average Zarejestrowany: 28-06-2007 Skąd: Małopolska Postów: 111	Ja je dostałem razem z samochodem , nic za chlapacze nie dodawałem, więc mam je prawie jak w standardzie. __________________ C-max 1,8 Benzin

21-09-2007, 20:38	#58
Bauma ford::expert Zarejestrowany: 29-06-2005 Skąd: CB Model: Mondeo Silnik: 1/2 DB9 Rocznik: '04 Postów: 2,209	dziwne tym bardziej ze do RS i ST nie ma chlapaczy... __________________ Naruszenie regulaminu pkt.23 i 24

20-09-2007, 18:51	#52
Tutmozis ford::amateur Zarejestrowany: 14-08-2007 Skąd: Biala Podlaska Postów: 3	Muszę was zmartwić, ale tylne światła w mk4 to tylko imitacja diod, sam się tym interesowałem oglądając auto. Są to zwykłe żarówki nakryte plastikowym "plastrem miodu". Z daleka wygląda to fajnie, z bliska traci urok :fcp2 Tak się jeszcze odwołam do głównego wątku tematu. Ja również jeździłem czarnym 2.0TDCI Titanium i uważam, że auto z tym silnikiem jest trochę mulaste. Nie powiem, kataklizm to nie jest, ale np. miałem okazję wziąć sobie na weekend Cromę 1.9JTD 150km i Fiat duużo lepiej się zbierał(odczucia subiektywne, nie patrzę na dane techniczne). Tak jeszcze na marginesie: Może ktoś orientuje się, czy Autobrokerzy w Polsce oferują nowego Mondka 2.5T? Ja szukałem i dupa... :fcp12

20-09-2007, 22:27	#53
misiek ford::professional Zarejestrowany: 25-06-2004 Skąd: Kraków Model: fazer 1000, mondeo mk3 ghia Silnik: 1.0, 2.0 TDCi Rocznik: 2004, 2005 Postów: 1,976	nalezy liczyc ze te pewne minusy to narazie choroba wieku mlodzienczego... z czasem dopracuja ten model. CHoc powinni to zorbic zanim wypuszcza go na rynek !

21-09-2007, 17:58	#55
misiek ford::professional Zarejestrowany: 25-06-2004 Skąd: Kraków Model: fazer 1000, mondeo mk3 ghia Silnik: 1.0, 2.0 TDCi Rocznik: 2004, 2005 Postów: 1,976	to ja nie rozumiem dlaczego ich nie sprzedaja z autem jako gotowego produktu. TO jakies male naduzycie z ich strony

21-09-2007, 20:40	#59
ford_driver ford::specialist Zarejestrowany: 30-01-2006 Skąd: podkarpacie Model: Focus Silnik: 2.0 TDCI Rocznik: 2005 Postów: 745	chlapacze nie sa wazne dla gwarancji

21-09-2007, 21:09	#60
misiek ford::professional Zarejestrowany: 25-06-2004 Skąd: Kraków Model: fazer 1000, mondeo mk3 ghia Silnik: 1.0, 2.0 TDCi Rocznik: 2004, 2005 Postów: 1,976	no to jak w koncu, bo mamy sprzeczne informacje Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.