Następny model S-Maxa

[dikileiden]

może warto się też zastanowić że nie wszyscy piszą z komputerów czy laptopów , ale są tacy co piszą z tabletów i smartfonów . Ja piszę z iPada z ustawionym językiem klawiatury niderlandzkim i przy pisaniu każdego polskiego słowa wskakuje odpowiednik niderlandzki . Także czasem głupie błędy nie wynikają z analfabetyzmu tylko sprzętu na jakim się pisze. To tak na marginesie Panowie poloniści.

[eclipse]

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Maciek dzięki ......
w nagrodę za spostrzegawczość Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Jak S-Max to i większy wypas ..... co nie .
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[boncio]

Trochę masz nieaktualne informacje skorpion, bo już dawno temu Ford sprzedał większość akcji Astona zostawiając sobie jedynie ok 15%. Jak zaczął się kryzys, to Ford sprzedawał wszystkie wcześniej zakupione marki.
Co nie zmienia faktu, że dzięki Fordowi Aston powrócił na szczyt.

[rafallg]

Ale macie problem to nie jest forum dla polonistow Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. chodzi o tresc a nawiasem mowiac to nowy model jest fenomenalny tylko ksiegowych trzeba przed produkcja zamknac Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[lol19]

1.5 EB? Nie przy tak dużym samochodzie, nawet jak będzie miał "tysiąc pięćset sto dziewięćset" koni, to momencik mizerny...

[Skorpion19651]

boncio - całkiem możliwe nie będę się kłócił o to, ale jak wcześniej pisałem Ford uratował kuper Astonowi (i chwała mu za to). I jak widać, coś chyba pozostało z tej współpracy (co widać do dziś) Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[MaXyM]

Napisał rafallg Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ale macie problem to nie jest forum dla polonistow Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Znamy ten argument. Wg Ciebie tylko na forum polonistow nalezy poprawnie pisac, a wszedzie indziej mozna walic orty jeden po drugim?

Co do Smaxa - fajny. Ten animowany film fajnie pokazuje, w ktorym kierunku bedzie sie rozwijala motoryzacja. W chwili obecnej nie jestem jednak przekonany jesli to dobrze czy zle.

[szmelcmax]

Napisał dikileiden Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

jak się księgowi wezmą do roboty , to połowę z tego nie zostanie

Witam. Na pewno zrobią swoje, oby jednak dotyczyło to elementów , które moim zdaniem zostały zupełnie nie przemyślane. Oczywiście pysk przypominający od przodu zdychająca rybę pozostanie, bo taką jedynie słuszną linię ma nasze wizjonerskie biuro projektowe (chyba szef to zapalony wędkarz) i będzie psuł profil sylwetki. Wygląda to z boku jak amputowany maczetą nos. Cała płynność linii i opływowość tam się kończy w sposób nagły. Może jednak zmienią inne detale. Choćby lusterko wewnętrzne. Jest prawie na środku szyby i po prostu ogranicza widoczność. To ma być udogodnienie bo nie musimy podnosić wzroku? Przecież zerknięcia w lusterko to są głównie momenty. Widoczność przez przednią szybę to priorytet. A podświetlenie deski komu w Fordzie się przyśniło? Przecież tyle było krytyki np. VW za niebieski kolor , który męczy wzrok. Tu ma także męczyć. Jakby można było zmieniać kolor, wtedy zgoda. Nie wiem czy dobrze zauważyłem, ale chyba w drzwiach są "patyki" do ich blokowania. Jakby tak miało być to kolejne nieporozumienie. Po latach jazdy autami z "patykami", zakupiłem Focusa 1 gdzie było boczne cięgiełko. Może to śmieszne, ale ten drobiazg uznałem za tak sensowny i wygodny (użycie małej siły i nie ślizganie się palców), że nie chcę już inaczej. Nie widzę także w prezentowanej wersji logicznego rozwiązania składania siedzeń. a to dlatego, ze w tej formie złożyć się nie dadzą. Chyba,ze te kubełki zastąpią formą zbliżoną do tradycyjnych, bo przecież funkcjonalność to jeden z zakładanych atutów tego auta. Ale i tak nie uzyskamy płaskiej podłogi co pokazuje kształt pleców siedzenia środkowego z tyłu. To minus w stosunku do konkurencji i wersji dotychczasowej 7 osobowej. Mam nadzieję, że chociaż nie powielą błędu z tylnymi nawiewami i kanały poprowadzą możliwie krótką drogą. Tak ogólnie odnoszę wrażenie, że auto będzie miało formę podwyższonego kombi, a nie miniwana. Taki kombimax. Myślę, że nie ma co liczyć na drzwi bez ramek i dodatkowego słupka z przodu. Pewnie będzie delikatniejszy, ale bez niego sztywność konstrukcji bardzo by ucierpiała. Stawiam, że nowe Galaxy nie będzie już bratem S-maxa , tylko kuzynem z niewielką ilością widocznych wspólnych elementów. Ich drogi się trochę rozejdą i różnica wielkości będzie bardziej widoczna.

[lol19]

Kubełkowe fotele zapewne w jakiejś formie pozostaną, ponieważ (jak wszyscy wiemy) s-max jest sportową wersją/wizją galaxy, drzwi bez ramek też nie są znowu taką bardzo odległą możliwością, lusterko wewnętrzne nie jest na samym środku szyby, mam takie wrażenie że jest na swoim miejscu, ale ty nie widzisz góry szyby (połączona z dachem panoramicznym) i dlatego mówisz, że jest nisko. Na pewno to znikną bezdotykowe klamki ( ? ).

[MAG]

Napisał lol19 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

1.5 EB? Nie przy tak dużym samochodzie, nawet jak będzie miał "tysiąc pięćset sto dziewięćset" koni, to momencik mizerny...

Jakos nie zauważyłem, żeby użytkownicy 1,6EB narzekali na brak momentu obrotowego - nawet w S-Maxie... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A przecież to właśnie te obecne 1,6 zostanie zastapione tym 1,5 - ciekawe zresztą czy blok zostanie ten sam i tylko średnicą/skokiem tłoka zrobią różnicę pojemności, czy zmienią też sam blok ...