Sprawdzanie Numeru VIN

rotor · 17-02-2011, 11:54

Cytat:

Napisał kamilek30 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ja zakładać gazu nie będę na pewno więc od razu duże spalanie pow. 11-12 l w miescie odpada... w miescie sporo się kręce a jesli trasy to max po 60 km, więc całkiem mało... chce by to było jeszcze w miarę ekonomicznie
a mam pytanko jeszcze, podobno silniki z " v " są bardzo drogie w eksploatacji, w razie awarii sporo można wydać kasy ? (przynajmniej tak jest z 2.5 v6 tdi)

Sam sobie odpowiedziałeś - 2.0 145KM.
Mniej pali, podobno mniej awaryjny, tańszy w utrzymaniu i niewiele wolniejszy, a jeździć planujesz głównie w ruchu miejskim.

kamilek30 · 17-02-2011, 12:45

więc autocentrum kłamie hehehe Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. osiągi sporo większe tam i spalanie takie same Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

kordyl · 17-02-2011, 14:42

2,5 v6 TDI to inny silnik, tam koszta generuje rozrząd. W fordowskich v-kach jest łańcuch. Mój ma nalatane 235tys km i nic się z silnikiem nie dzieje (wymieniłem tylko świece i kable WN). Koszty są duże jak się przegrzeje ten motor... A tak to lać i jeździć.

Jeśli będziesz jeździł głównie po mieście to bierz 2.0. W założonym spalaniu ok 11-12 litrów powinieneś się zmieścić. Chociaż niektórzy piszą, że ich dwulitrowe benzyny palą 7l/100 po mieście Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

tomiscorpio · 17-02-2011, 15:05

wogole 2.5 v6 tdi nie ma co porownywac bo to zakichany diesel ktory sypie sie jak domki w czeczeni , wycierajace sie walki , problemy z pompami oleju , rozrzadami i miliardem innych awarii.

Wiec benzyny nie ma co porownywac , v6 bedzie ciut drozsze czesci mialo pewnie , w przypadku sprzegiel , kabli swiec , jakis pomp itp itd ale wielkich roznic nie bedzie.

No a w miescie przy 2.5 v6 bym w 11l nie wierzyl ... Zreszta w 2.0 tez moze byc roznie.
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. zalezy jak kto jezdzi.

kamilek30 · 17-02-2011, 16:07

panowie ja mówię o 2.5 v6 w benzynie w mondziaku.

Rijndael · 17-02-2011, 16:13

W mieście V6 w życiu nie spali 11l... chyba, że będziesz omijał korki i stosował jakiś ekstremalny ecodriving.

corneliusab · 17-02-2011, 16:26

Cytat:

Napisał Rijndael Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

W mieście V6 w życiu nie spali 11l... chyba, że będziesz omijał korki i stosował jakiś ekstremalny ecodriving.

Dokladnie, mniej jak 12 na 100 nie ma co liczyc, mi wychodzi ok. 12.5, jak bardziej przycisniesz to zaraz masz min. litr wiecej. Ja osobiscie jak chcialem mondeo to dla mnie najwazniejsza byla wersja wyposazenia no i musialo byc kombi, silniki tez bralem pod uwage takie jak ty, a ze trafil sie fajny 2.5 to go kupilem.

Pozdrawiam

kamilek30 · 17-02-2011, 17:32

uuu to bęzie przekraczać moje granice ;/ czyli z tego wynika że 2.0 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
11 l w miescei to dla mnie juz bankructwo... ;p a na pewno jako że młody jeszcze to trzeaba czastem laczka spalic to kolejne + 2 3 litry he

tomiscorpio · 17-02-2011, 17:49

no to wogole sobie odpusc auto , jak 11 to bankructwo , 2.0 nie bedzie palic 9 w miescie.... tylko tez ponad 10 napewno.

Chcesz auto klasy sredniej+ czy tam premium z 2.0 + silnikiem , wolnossace , zeby co palilo 8 w miescie....

poszukaj czego malego z silnikiem 1.4 to bedzie mniej palic . Mala buda i srednio mocny silnik.

kamilek30 · 17-02-2011, 18:58

@tomiscorpio
spokojnie wyluuuuzuuuj Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. spalanie do 12 l przeboleje jeszcze Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. gdybym chciał coś małego z silnikiem jak napisałeś 1.4 to bym się tutaj nie udzialał i nie zaczynał nowego wątku... czytać trzeba ze zrozumieniem czego oczekuje a nie swoje 5 gr wpychać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
temat ma tytuł - 2.0 145km vs 2.5 170 km ... nie widzę tu pytania o żadne 1.4 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. zachowaj kulturę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

17-02-2011, 12:45	#22
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km więc autocentrum kłamie hehehe Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. osiągi sporo większe tam i spalanie takie same Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

17-02-2011, 14:42	#23
kordyl ford::professional Imię: Robert Zarejestrowany: 13-11-2006 Skąd: Warszawa-Sejny Model: Mondeo TitaniumX Panther Black Silnik: 2,5T 258KM 396Nm Rocznik: 2007 Postów: 1,290	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km 2,5 v6 TDI to inny silnik, tam koszta generuje rozrząd. W fordowskich v-kach jest łańcuch. Mój ma nalatane 235tys km i nic się z silnikiem nie dzieje (wymieniłem tylko świece i kable WN). Koszty są duże jak się przegrzeje ten motor... A tak to lać i jeździć. Jeśli będziesz jeździł głównie po mieście to bierz 2.0. W założonym spalaniu ok 11-12 litrów powinieneś się zmieścić. Chociaż niektórzy piszą, że ich dwulitrowe benzyny palą 7l/100 po mieście Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________

17-02-2011, 15:05	#24
tomiscorpio Zablokowany Zarejestrowany: 15-02-2006 Skąd: Złotów Model: fs Silnik: 1998 Rocznik: 95 Postów: 6,528	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km wogole 2.5 v6 tdi nie ma co porownywac bo to zakichany diesel ktory sypie sie jak domki w czeczeni , wycierajace sie walki , problemy z pompami oleju , rozrzadami i miliardem innych awarii. Wiec benzyny nie ma co porownywac , v6 bedzie ciut drozsze czesci mialo pewnie , w przypadku sprzegiel , kabli swiec , jakis pomp itp itd ale wielkich roznic nie bedzie. No a w miescie przy 2.5 v6 bym w 11l nie wierzyl ... Zreszta w 2.0 tez moze byc roznie. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. zalezy jak kto jezdzi.

17-02-2011, 16:07	#25
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km panowie ja mówię o 2.5 v6 w benzynie w mondziaku.

17-02-2011, 16:13	#26
Rijndael ford::professional Zarejestrowany: 24-04-2008 Skąd: Warszawa Model: - Silnik: - Rocznik: - Postów: 1,175	Re: 2.0 145km vs 2.5 170 km W mieście V6 w życiu nie spali 11l... chyba, że będziesz omijał korki i stosował jakiś ekstremalny ecodriving. __________________ FORDTUNING.PL Tłumacz kodów błędów

17-02-2011, 17:32	#28
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km uuu to bęzie przekraczać moje granice ;/ czyli z tego wynika że 2.0 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. 11 l w miescei to dla mnie juz bankructwo... ;p a na pewno jako że młody jeszcze to trzeaba czastem laczka spalic to kolejne + 2 3 litry he

17-02-2011, 17:49	#29
tomiscorpio Zablokowany Zarejestrowany: 15-02-2006 Skąd: Złotów Model: fs Silnik: 1998 Rocznik: 95 Postów: 6,528	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km no to wogole sobie odpusc auto , jak 11 to bankructwo , 2.0 nie bedzie palic 9 w miescie.... tylko tez ponad 10 napewno. Chcesz auto klasy sredniej+ czy tam premium z 2.0 + silnikiem , wolnossace , zeby co palilo 8 w miescie.... poszukaj czego malego z silnikiem 1.4 to bedzie mniej palic . Mala buda i srednio mocny silnik.

17-02-2011, 18:58	#30
kamilek30 ford::average Imię: Kamil Zarejestrowany: 21-11-2009 Skąd: Podlasie Model: Ford Mondeo Mk3 Silnik: TDDI Rocznik: 02 Postów: 188	Odp: 2.0 145km vs 2.5 170 km @tomiscorpio spokojnie wyluuuuzuuuj Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. spalanie do 12 l przeboleje jeszcze Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. gdybym chciał coś małego z silnikiem jak napisałeś 1.4 to bym się tutaj nie udzialał i nie zaczynał nowego wątku... czytać trzeba ze zrozumieniem czego oczekuje a nie swoje 5 gr wpychać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. temat ma tytuł - 2.0 145km vs 2.5 170 km ... nie widzę tu pytania o żadne 1.4 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. zachowaj kulturę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.