500+ (polityka prorodzinna) - dyskusja wydzielona

[jarhel74]

Napisał weuek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

No i glosować można tylko na listy partyjne, a ja się partiami politycznymi szczerze brzydzę (bo główne ich credo to przeca dokopanie adwersarzom z partii innej) i wsparłbym wyłącznie człowieka niezależnego. A tacy (niemal) nie istnieją.

Właśnie- dlaczego nie chcą wprowadzić jowów?. Ja głosowałem w 2000 r na wyborach prezydenckich. Potem długo długo nie, aż wreszcie w 2011 i 2015 byłem na wyborach parlamentarnych, ale głosowałem tylko na listę senacką. Chcę oddać swój głos na konkretnego człowieka, a nie partię którą on reprezentuje. Po 4 latach mogę stwierdzić , czy był to dobry wybór, co ta osoba zrobiła dla mnie, mojego regionu. I ewentualnie dać kolejną szansę. Od 2011 r senator z naszego regionu "jest wśród ludzi". Pojawia się na uroczystościach, organizuje spotkania z ludźmi, rozmawia , pyta czego oczekują od niego.Wie,że jeśli tego nie będzie robił, nie ma szans na reelekcję. Można? Można. Posła , który "reprezentuje" mój region nie widziałem na oczy. Po co ma się udzielać, przecież i tak bedzie miał jedynkę na liście partyjnej i w następnej kadencji bedzie pierdział w stołek.
Gdyby wprowadzili JOWy 90% tych leśnych dziadków nie weszłoby do parlamentu, na czele z prezesem. A tak, nawet jak się nie dostaną, to kolesie i tak załatwią im ciepłą posadkę (np. prezesa TVP).

Wprowadzili horendalny podatek dla prezesów spółek. Ludzie zadowoleni, bo ich zarobki w stosunku do innych to naprawdę żart. A ja mam pytanie, dlaczego nie ograniczyli tych zarobków? Bo z podatkiem zawsze można zakombinować, a z mniejszą wypłatą już nic się nie zrobi.A przecież nie bedą robić koło pióra swoim.

Piszesz, że pisiory wiele już dały ludziom i dadzą więcej. Ja jakoś tego nie zauważyłem. Póki co , coraz więcej kasy płacę. Chociażby wspomniane już podwyżki OC, za chwilę opłata audiowizualna (zapłacę 100% więcej), podwyżki cen po wprowadzeniu podatku dla marketów, itd.
Jak już kilka osób pisało- rząd nie ma swojej kasy, żeby komuś dać , trzeba innemu zabrać. Tylko dostaje 10% społeczeństwa, a zabiera się 90%. I ja należę do tej 2 grupy.
Poczytaj, o ile wzrósł dług publiczny od listopada. I za to też zapłacę JA i całe społeczeństwo.
Ale ojciec dyrektor grube miliony dostaje.

ITD, ITP. Nie będę się dalej rozpisywał, bo to nie ma sensu.

Jak słyszałem wypowiedzi pisiorów w trakcie kampanii wyborczej, naprawdę miałem nadzieję, że coś się zmieni. Że nie będzie wojenki na górze, rozliczeń, itd. Że w końcu będą robić coś dla ludzi, a nie dla siebie. Sprytnie schowali Antka, żeby im z czymś nie wyskoczył.
Ale znowu wyszło jak zwykle.

[Psilocke]

Niby tak ale z drugiej strony czemu ludzie nie interesują się swoją okolicą / środowiskiem?
Po co chodzić na zebrania spółdzielni skoro prezes i tak zrealizuje swoją jedynie słuszną koncepcję.
Tu jest ten ból, że w Polsce demos krotos nie działa.
Kogo rozliczylismy za błędne decyzję? Za wypieprzone w błoto miliony?
Politycy to jedna wielka kochająca się rodzina. Pomimo robienia szumu to nie robią sobie krzywdy nawzajem. Oby tylko choć kawałek ryja w korycie trzymać.
Był kiedyś fajny projekt.
Zlikwidowanie darmowych transportów dla rządu. Odebranie limuzyn etc.
Zabranie premii za samą obecność. I wiele innych.
Z wyliczeń wyszło ileś tam miliardów oszczędności.
Czemu żadna z partii nawet się nie pochylila nad tym projektem? Czemu tylko mówią o oszczędzaniu ale sami tego nie potrafią zrobić?

Demokracja tylko do wyborów. Potem jest robta co chceta bo nikt nam nic nie zrobi.

[Rothmans]

Rządzący nie mają wpływu na wysokość OC, pisałem o wspólnotach mieszkaniowych a nie o spółdzielniach - zresztą jakby sie pofatygowali do spółdzielni na zebranie to by mogli odwołać prezesa. Piszcie o prywatyzacjach, karuzelach vatowskich, grubych przetargach, Foz, dziurawym prawodawstwie - ograniczalenie transportu posłom to czysta demagogia.
Abonament był i jest - nikt go nie wymyślił nagle.
W takiej Anglii kosztuje to 160 funtów rocznie i nie ma zmiłuj sie - za to w BBC lecą wszystkie 53 mecze Euro. A u nas zapłacisz 200 pln polsatowi albo obejrzysz 11 meczy w TVP.
Jak mozna coś zaczynać bez rozliczeń? Juz był taki premier od grubej kreski i wychodzi nam to bokiem do dzisiaj.
Co do jowow to brzmi fajnie - tylko diabeł tkwi w szczegółach i pewien jestem, że dopiero wtedy glosowalibyy na sponsorowane marionetki i to sponsorowane przez kogo?
Nie ma elit niestety a JK do sejmy na pewno by wszedł Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Przepraszam a co Senator moze zrobic dla regionu, okręgu - jakie ma narzędzia?

[jarhel74]

A tu taki artykuł, co prawda nie na temat:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Jak tak dalej pójdzie , to nie tylko matura bedzie obowiązkowa.
Ale i coniedzielna msza, taca dla czarnych , itd.
I to też mam pisiorom za złe- gdyby mieli większość dającą możliwość zmiany konstytucji, to pewnie już bylibyśmy państwem wyznaniowym.

Bump:

Napisał Rothmans Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Przepraszam a co Senator moze zrobic dla regionu, okręgu - jakie ma narzędzia?

W dużej mierze dzięki niej mamy np. zjazd z S8 w naszej miejscowości, którego miało nie być.
Senator jako taki, nie ma wpływu na nic. Ale mówi Ci coś lobbing? Można przekonać grupę osób do pewnego pomysłu.

Abonament był i będzie- tylko,że teraz płacę 35 zł miesięcznie, a po wprowadzeniu opłaty audiowizualnej zapłacę 75 zł. Bo jakiś debil wymyślił, że pod każdy licznik energii elektrycznej podpięty jest tv.

Jak napisałem wyżej- nie mam zamiaru więcej dyskutować, bo to nie ma sensu. A poza tym nie o tym temat.

[Rothmans]

To na koniec
Religia jako przedmiot wybrany dobrowolnie - a co ci to przeszkadza? W Niemczech tak jest i co z tego? A propos kosztów - Rzepliński w 2015 roku był 69 dni w pracy zarabiając prawie 23000 zł/mc wyszła mu dniówka 4000 Można żyć? Można ,,
Nie będziesz państwem katolickim to będziesz muzułmańskim- spójrz za miedze i zobacz jak sie zlaicyzowali.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Senator owszem moze lobbować ale musi mieć do teo grupę osób z jednej partii i lobbować Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. oraz mieć w tej grupie jakieś polityczne znaczenie.
Poczytaj ustawę - abonament bedzie płatny od odbiorcy a nie od licznika wiec dont worryGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Dyskutować nie ma sensu ale zawsze mozna sie czegoś dowiedzieć.

[jarhel74]

Miałem już nie pisać, ale:
-jeśli senator nic nie może, jaki jest sens istnienia tej instytucji? Dlaczego jej nie zlikwidują? Bo 100 pasożytów oderwali by od koryta (choć napisałem , co dla nas m.in. zrobiła p. senator).
-jeśli z założenia nie można zaczynać bez rozliczeń , to dlaczego gadają takie głupoty w kampanii (wiem, zaraz odpowiesz,że kampania wyborcza ma swoje prawa).
-nie abonament a opłata audiowizualna- może teraz wprowadzili jakąś poprawkę, tego nie wiem. W pierwszym projekcie opłata miała być wprowadzona od każdego punktu poboru energii elektrycznej (podlicznik w piwnicy, czy przydomowym garażu się nie liczy). Ja zapłacę od 2 sklepów, mieszkania, działki i garażu , który mam na 2 końcu miasta i jestem w nim raz na 2 miesiące (teraz płacę 2 abonamenty za radio w sklepach i rtv za mieszkanie).
-poczytaj konstytucję- będziesz wiedział dlaczego Polska nie może być państwem katolickim (zawsze się można czegoś dowiedzieć). Widać Ty, podobnie jak prezes jesteś mądrzejszy od papieża. Żeby nie było- jestem katolikiem, co tydzień chodzę do kościoła, ale nie dlatego,że muszę , tylko,że chcę. Ale jak tak dalej pójdzie, to wrócimy do czasów "pana, wójta i plebana" , a my szaro-czarna masa pracująca będzie zasuwać na ich zbytki.
Przesada w żadną stronę nie jest dobra.
Jedno muszę zapisać na plus pisiorom- politykę w sprawie uchodźców. Tylko z drugiej strony, jakoś tłumów chcących osiedlić się w naszym pięknym kraju nie widzę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..
Bez odbioru.

[Karwos00]

Dobrze by było jakby ludzie do wyborów chodzili - np ci co pójdą odpiszą sobie 100 od podatku Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. albo będą mieli jakieś inne przywileje.

Co to tych " uchodźców" to się się zgodzą - ale w sumie polska nie graniczy z żadnym z państw muzułmańskich i ci uchodźcy to emigranci - i Tak jestem za tą polityką i tak wg mnie to jedna z rzeczy której rząd powinien się trzymać i Tak - nie jestem zwolennikiem PIS.
Jestem zwolennikiem poszczególnych "dobrych" rozwiązań (wg mnie) - niezależnie od tego jaka partia chce to wprowadzić.

[Rothmans]

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] hel
Nie porównuj mnie w tekście do nikogo. Proszę
Nie jest dobrze ale nie jest aż tak tragicznie jak niektórzy to widzą.
A 500 plus uważam za program standardowy europejski, czy skuteczny? na pewno nie zaszkodziGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Psilocke]

No jak nie zaszkodzi?
Że gospodarkę ożywi?
Zaszkodzi bo tej kasy nie ma. Jak nie ma to albo trzeba podnieść za coś opłaty albo skądś obciąć.
A 500 na dziecko to kpina. Mój młody jak był chory to na jeden strzał w aptece 360 pln zostawiłem. Do tego płacę 200 pln na miesiąc aby miał w ogóle opiekę medyczną.
Program podobny do becikowego, które to miało zachęcić ludzi do posiadania dzieci. Kpina i bzdura.
Może zamiast dawać bóg wie co i skąd to powrócić do starych stóp VAT na materiały dla dzieci?
Da to więcej niż te 500.
Cała ta zabawa doprowadzi do wielkiego bum. Bo to bomba z opoznionym zapłonem.

[johop]

Napisał Psilocke Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zaszkodzi bo tej kasy nie ma. Jak nie ma to albo trzeba podnieść za coś opłaty albo skądś obciąć

Jeżeli aktualny rząd nie będzie popełniał "błędów" poprzednika, to nie powinien mieć problemu z wygospodarowaniem środków. Wszyscy wiemy jak wyglądało gospodarowanie pieniędzmi wcześniej i nie będę tu mnożył przykładów.
Z resztą te pieniądze wrócą w dużej części do budżetu w postaci podatków (pośrednich i bezpośrednich).
Ja wiem, że nie każdy tą kasę dostanie i pewnie dlatego go to boli...