Reklamacja części używanej a brak kontaktu z forumowiczem

[Golson]

Napisał peter79 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Art. 556. § 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub z przeznaczenia rzeczy, jeżeli rzecz nie ma właściwości, o których istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została kupującemu wydana w stanie niezupełnym (rękojmia za wady fizyczne).

sprzedawana rzecz (sprężarka) na pewno nie była sprzedana w w cenie nowej części fabrycznej, ale po cenie obniżonej (jako używana), także na podstawie tego paragrafu w sądzie sprawy nie wygrasz.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Proponuję jednak dogłębniejszą analizę tematu bo nie masz racji Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie chce mi się pisać wywodów więc wyręczę się linkiem do artykułu...

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Bump:

Napisał MaXyM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Co wiecej nie udowodnisz, ze sprzedawca sprzedal uszkodzona sprezarke. Ba, nawet nie udowodnisz, ze byla uzyta kilka razy a nie ciagle przez te kilka miesiecy.

Pytanie było o możliwości prawne - a takie są. Bzdurą jest twierdzenie, że sprzedaż rzeczy używanej "wyłącza" prawo rękojmi. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A dlaczego nie udowodni? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ba, napiszę więcej, sprzedawca mógł nawet nie wiedzieć, że ona jest uszkodzona, a mimo wszystko za wady ujawnione w okresie rękojmi i tak odpowiada. Jedyną możliwością ograniczenia rękojmi jest sytuacja, w której przed sprzedażą o danej wadzie poinformował kupującego.

[Marek]

Napisał rustin Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czy była dobra czy nie to tego nie stwierdzę bo klima nie była używana z racji pogody , pod auto się nie kładę codziennie wiec nie widziałem ze Cieknie jak druslak.

Czyli też nie możesz stwierdzić,że sprzedał uszkodzoną.

Napisał rustin Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

k.W sumie będę miał juz takie dwie ,trzeba będzie tez sprzedać jak tak się robi.

Jest takie powiedzenie "chytry dwa razy traci"
Po dwóch miesiącach od zakupu używki chcesz jeszcze zadośćuczynienia....dobre. Pokaż mnie gdzie jest taki szrot co to uzna?? Może coś z Twoją klimą nie tak skoro kolejna sprężarka pada?


Paragrafy to raczej można Sobie odpuścić. Ile ta sprężarka warta? 100-200zł?? Wątpię żeby komukolwiek się chciało walczyć przy tylu niewiadomych.

[rustin]

Nieźle , teraz wyjdzie , że to wina auta Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Ciekawe dlaczego stara nie ciekła tylko słabo chłodziła a z tej leje się jak z wiadra.
Mówisz, chytry traci dwa razy, może i tak , ale już widzę jak do swojego auta wartego mniej jak mój ford kupujesz sprężarkę nową za tysiąc złoty czy inne nowe części zamiast używanych.

Pytanie było krótkie, skoro na części używane nie ma żadnej jakiejś tam gwarancji oprócz 14 dni to temat zamknięty i wyczerpany. Nie dywaguj , że jestem chytry i nie obrażaj.

Druga sprawa, sprzedający nawet się nie odzywa. Jak sprzedałem na wakacje stare zimówki i gość przyjechał miesiąc temu bo dopiero je założył,że mu gulę wywaliło ,to nie kłóciłem się tylko oddałem mu za nią . Widzę, głupi byłem i źle zrobiłem.

[wtomeks]

Powiem tk nikt nie siedzi w używanej części w środku. Sprężarka mogła chodzić cały czas idealnie , poleżała 5 miesięcy i po założeniu może bardzo szybko być z nią problem.

Golson gdyby tak było jak mówisz to nowe części by nie miały racji bytu albo używane by kosztowały tyle co nowe, albo nikt by nie sprzedawał używanych jak ma dawać na to gwarancję/rękojmie 2 letnią Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Co innego jak kupujesz czujnik i od początku nie chodzi to OK. Ale kupisz od kogoś czujnik i po 2 miesiącach padnie. Z jakiego tytułu ma oddać, chodzić chodziło, w środku nie widać zadnych ukrytych wad, śladów napraw. Wtedy męczyć sprzedającego??
Dla takich ludzi powinien być zakaz kupowania używanych częsci.


Jak się trafi jakiś zwyrol handlarz to nie mówię że gościa męczyć ale w niektórych sytuacjach wstyd.

Rozumiem że sprężarkę montował zakład i masz na to fakturę?? Dodatkowo masz podane jaki czynnik ile było wpuszczone z jakim olejem??

[rustin]

Faktury nie mam na montaż ale mam ile było wypuszczone i wpuszczone wraz z olejem na wydruku z maszyny.

Po co drążyć temat ? Nie wiedziałem jak to jest, skoro nie przysługuję , żadna reklamacja po takim czasie itp itd to rozumiem. Moja strata i nie było tematu

[Golson]

Napisał wtomeks Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Golson gdyby tak było jak mówisz to nowe części by nie miały racji bytu albo używane by kosztowały tyle co nowe, albo nikt by nie sprzedawał używanych jak ma dawać na to gwarancję/rękojmie 2 letnią

Nie jest tak "jak mówię". Jest tak jak stanowi prawo. A ja to prawo jedynie cytuję. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Ustawodawca nie rozgranicza czy kupujesz nowe czy używane, w sklepie czy "na ulicy", allegro czy innym bazarze. Jest sprzedaż - jest rękojmia.

"Kulturę handlu" (tak to nazwijmy) rozwija rynek nabywców. Prawo daje nam już teraz narzędzia - pytanie pozostaje czy z nich będziemy korzystać.
Dopóki jednak korzystanie z tych praw nie będzie powszechnym zjawiskiem dopóty jako nabywcy będziemy nabijani w butelkę przez wszelkiej maści handlarzy czy to w kwestii cześci zamiennych czy też samochodów, kręconych przebiegów itp.

[peter79]

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bzdurą jest twierdzenie, że sprzedaż rzeczy używanej "wyłącza" prawo rękojmi.

załóż sprawę w imieniu autora wątku z PC jak ją wygrasz to uwierzę w to co napisałeś, żeby wygrać taką sprawę musiałbyś udowodnić przed sądem, że sprzedawca świadomie sprzedał nie sprawną część, a ty zaraz po zamontowaniu stwierdziłeś wadę tejże części (słowo przeciw słowu) także bardzo proszę nie pisz o kimś że pisze bzdury, a paragrafy sobie...poczytaj i zachowaj dla siebie

Bump:

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

dopóty jako nabywcy będziemy nabijani w butelkę

nabity w butelkę będę w tedy jak kupię sprężarkę do Mondeo a przyślą mi od Tico

Bump: i jeszcze jedno chętnie od ciebie kupię samochód zajeżdżę go w miesiąc, a później skorzystam z twoich porad prawnych..

[wtomeks]

Cytujesz rękojmie nie stosując jej do rzeczy odpowiedniej. Przykładami są auta czy sukienka które posiadają UKRYTĄ WADĘ.

Tutaj nie rozmawiamy o ukrytej wadzie tylko np o wyeksploatowaniu sprzętu.

W takim przypadku SN też zajął stanowisko
"kupno rzeczy używanej zawsze pociąga niebezpieczeństwo, że rzecz nie odpowiada oczekiwaniom. Upływ czasu i używanie rzeczy, nawet zgodnie z jej przeznaczeniem mogą mieć wpływ na powstanie wad rzeczy, przy czym ich stopień może być różny”."


Dodatkowo
"Kupujący powinien zawiadomić sprzedawcę o wadzie w ciągu miesiąca od jej wykrycia"
No to jak ciekła od początku powinien zawiadomić w ciągu miesiąca. Jeżeli tego nie zrobil to klops.

Skoro pompa chodziła przez miesiąc bez usterek i nie ciekła to kupujący nic nie może względem sprzedającego bo sprzęt był sprawny i działał.

Trzeba umieć jeszcze czytać to prawo a nie stosować do przypadku zaniżenia pzebiegu auta, spawania z 3 trzech które są WADAMI UKRYTYMI

Minimum logiki.

Sprzedających daje bydlaków tak samo konsumentów, szczególnie Ci 2 to już mają często w głowach namieszane.
Też często cytują różne rzeczy w internecie tyle żę nie doczytają nigdy do końca wszystkiego.

[Golson]

Napisał peter79 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

załóż sprawę w imieniu autora wątku z PC jak ją wygrasz to uwierzę w to co napisałeś, żeby wygrać taką sprawę musiałbyś udowodnić przed sądem, że sprzedawca świadomie sprzedał nie sprawną część, a ty zaraz po zamontowaniu stwierdziłeś wadę tejże części (słowo przeciw słowu) także bardzo proszę nie pisz o kimś że pisze bzdury, a paragrafy sobie...poczytaj i zachowaj dla siebie

Spróbuję jednak łopatologicznie:

Nie muszę udowadniać zatajenia stanu faktycznego części bo sprzedawca nie musi mieć nawet sam świadomości o tym, że część jest wadliwa. Nie zwalnia go to w żaden sposób z odpowiedzialności z Art. 556 KC.

Wiara nie ma tu nic do rzeczy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[rustin]

Nie ma sensu się kłócić.

Tapatalk