|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
15-05-2014, 13:12 | #11 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 11-02-2011
Skąd: Poznań
Model: Fiesta MK8 ST-Line
Silnik: 1.0 Ecoboost Hybrid 125 KM
Rocznik: 2022
Postów: 220
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
reasumując, ile taki wirus kosztuje?
|
15-05-2014, 14:52 | #12 |
ford::average
Zarejestrowany: 13-09-2011
Skąd: ŚLĄSK
Model: Focus MK3
Silnik: 1.6 182 PS powered by tedi_k :D
Rocznik: 2014
Postów: 93
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
@atlis - dziękuję za odpowiedź.
@mayak - jeśli będziesz już w stanie wrzucić fabryczny soft ze 180 KM wersji na 150 EB daj znać - na pewno się zobaczymy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ( czemu za miesiąc - czekasz na graty do takiej akcji ? ) |
15-05-2014, 15:07 | #13 |
ford::beginner
Imię: Norbert
Zarejestrowany: 17-08-2013
Skąd: Chełm
Model: Ford Focus
Silnik: 1,6 T 150/206
Rocznik: 2013
Postów: 26
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
Wirusa się robi na grupowce u Heka i 1300 za duszą dozę szczęścia się płaci.
__________________
Było: renault 19, clio, megane II, suzuki gs Jest: Ford Focus i Suzuki Bandit |
16-05-2014, 07:21 | #14 | |
ford::average
Zarejestrowany: 01-01-2012
Skąd: Poznań
Model: Focus Titanium
Silnik: 1.6 EcoBoost 150 KM
Rocznik: 2011
Postów: 100
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
Cytat:
|
|
16-05-2014, 07:42 | #15 |
FCP member
Imię: Marcin
Zarejestrowany: 17-05-2006
Skąd: Warszawa
Model: Smax / Fusion Energy
Silnik: 2.0ecoblue / plug-in hybrid
Rocznik: 2019 / 2017
Postów: 5,160
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
oczywiście, że to co droższe jest lepsze - to nic odkrywczego Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
nikt nie próbuje tu konkurować z najlepszymi tunerami wgranie softu 182 w miejsce 150 to poprostu inna "półka" - pod każdym względem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ps. dobrze kojarzę, że soft 150 nie ma overboosta, a soft 182 ma overboosta do 270Nm? mam na myśli soft fabryczny
__________________
////// ZMIANA MOCY 1.6tdci 95->115 # 2.0 tdci 140->163 # 1.5/1.6eb 150->182 # Transit 2.2 tdci # diagnostyka # TEMPOMAT # Immobilizer/kluczyki # konfiguracja # spolszczenia # wszystkie modele Europa-USA ////// MAYYAK@GMAIL.COM |
16-05-2014, 08:33 | #16 |
ford::professional
Zarejestrowany: 12-02-2013
Model: Focus III
Silnik: 1.6 Ecoboost 182 KM
Rocznik: 2012
Postów: 1,110
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
150 KM też ma overboosta.
http://vtech.pl/katalog/logo/chip_tu...hip_manual.jpg http://vtech.pl/katalog/logo/chip_tu...hip_manual.jpg Różnice seryjnego softu 150 i 182 są jednak wyraźne. |
16-05-2014, 09:02 | #17 |
FCP member
Imię: Marcin
Zarejestrowany: 17-05-2006
Skąd: Warszawa
Model: Smax / Fusion Energy
Silnik: 2.0ecoblue / plug-in hybrid
Rocznik: 2019 / 2017
Postów: 5,160
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
dzięki - bardzo ładne wykresy
jasno dowodzą one, że realnie jest spora różnica między softem 150 i 182 - mimo że w katalogu tego nie widać W danych prasowych Forda jest następująco: soft 150 - 240Nm (z możliwością chwilowego wzrostu do 270Nm) przy obr. 1600-4000 (przy skoku ponad wartość nominalną 1900-3500) soft 182 - 240Nm (z możliwością chwilowego wzrostu do 270Nm) przy obr. 1600-5000 (przy skoku ponad wartość nominalną 1900-4000) a z wykresów od zombie6 jest: soft 150 - 266Nm przy 2440 obr./min soft 182 - 283Nm przy 2500 obr/min
__________________
////// ZMIANA MOCY 1.6tdci 95->115 # 2.0 tdci 140->163 # 1.5/1.6eb 150->182 # Transit 2.2 tdci # diagnostyka # TEMPOMAT # Immobilizer/kluczyki # konfiguracja # spolszczenia # wszystkie modele Europa-USA ////// MAYYAK@GMAIL.COM |
16-05-2014, 10:27 | #18 |
ford::expert
Zarejestrowany: 03-11-2009
Skąd: Łódź
Model: Audi Q3 Sportback/Mazda CX-3
Silnik: 1.4e 245KM/2.0 121KM
Rocznik: 2022/2019
Postów: 3,728
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
No to muszę wykombinować jakąś delegacje na za miesiąc, żeby Ciebie przy okacji odwiedzić mayak. Widzisz, teraz mi się bardziej opłaca podjechać do Ciebie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
A co do różnicy chip vs. fabryczny soft 182, to chip zawsze da lepszy efekt, ale najlepszą opcją mimo wszystko jest połączenie obu. Bo jednak krzywa momentu z wersji 182 ma lepszy przebieg. Po chipie jest podobnie, krzywa jest podobna jak przed, więc mimo pozornie tych samych wyników mocy i momentu maks dla 150 i 182 po chipie, to moment jest lepszy dla 182 - 280Nm przy 5300obr/min vs 280Nm przy 4700obr/min. Niby niewiele, ale jednak jest różnica. Dodatkowo teoretycznym plusem fabrycznej wersji 182 jest takie samo spalanie. |
16-05-2014, 11:05 | #19 |
ford::advanced
Imię: Krzysztof
Zarejestrowany: 26-11-2011
Skąd: Łódź
Model: Focus III kombi
Silnik: 1.6 Ecoboost 150KM
Rocznik: 2014
Postów: 329
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
Z tych wykresów (jak i innych wykresów cytowanych na ty forum) wynika, że osiąganie 240 Nm przy 1600 rpm jest fikcją. W rzeczywistości taki moment jest dostępny dopiero od 1900-2000 rpm (w zależności od tego na który wykres się patrzy). No chyba, że Ford ma jakąś lepszą hamownię do pomiarów osiągów silnika...
|
16-05-2014, 11:30 | #20 |
ford::professional
Zarejestrowany: 12-02-2013
Model: Focus III
Silnik: 1.6 Ecoboost 182 KM
Rocznik: 2012
Postów: 1,110
|
Odp: chip vs spalanie 1.6 ecoboost
Niekoniecznie, bo niezależnie od wykresów czuję, że auto idzie od 1600 obr/min.
|