Sprawdzanie Numeru VIN

RafałB · 03-10-2012, 08:30

Cytat:

Napisał Rob^ Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ojtam ojtam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ... jechałeś kiedyś trasę 2000 km "na raz" ... ? Nie ma sensu pędzić na złamanie karku...

No fakt,aż tyle to nie,skoro tak to masz racje,ale takiej jazdy w normalnej - krótkiej trasie bym nie zrozumiał nigdy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Rob^ · 03-10-2012, 08:32

Cytat:

Napisał RafałB Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

No fakt,aż tyle to nie,skoro tak to masz racje,ale takiej jazdy w normalnej - krótkiej trasie bym nie zrozumiał nigdy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Kiedyś ktoś na tym forum chyba pisał że dostał wszystkie listki od swojego forda za ekonomiczną jazdę i jest ciekaw co będzie dalej ale już nie daje rady tak jeździć Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

RafałB · 03-10-2012, 08:54

Rozumiem że ktoś zbiera listki w 1.6 czy nawet 2.0 TDCi,ale w tak mocnej benzynie?Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Owszem raz dla zabawy i z ciekawości ok,ale cały czas?Przecież to choroba Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wodnik · 03-10-2012, 09:00

Ale czym wy sie tu teraz chwalicie, spalaniem z komputera?

Mój też po jeździe po mieście 700 km na komputerze pokazuje 7,6 l, a po zatankowaniu i wyliczeniu wychodzi 8,7. A na autostradzie 150 km/h 900 km na komputerze 6,3 i co z tego jak faktycznie wyszło 7,3.

Co najwyżej możecie napisać ile faktycznie wam spala obliczając poprzez ilość zatankowanego paliwa i przejechanych kilometrów, bo przeciez wiemy że nasze komputery przekłamują i to różnie u każdego.

Mam zapisane w exelu swoje tankowania i to co pokazywał komputer i to co faktycznie wychodzi i wiem że mój komputer zaniża o około 1 - 1,1 l

Rob^ · 03-10-2012, 09:30

Cytat:

Napisał Wodnik Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ale czym wy sie tu teraz chwalicie, spalaniem z komputera?...l

Czytaj uważniej Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. 990km na 70L paliwa nie ma wiele wspólnego ze wskazaniem komputera ... zresztą na motostat mam wpisane wskaźniki wg komputera obok realnego zużycia.
Wygląda to różnie .. komputer raz zaniża raz zawyża .. zależy jak mu sie uda Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

jacekzom · 03-10-2012, 15:13

Takie ciągłe kalkulecje ile auto spala, oblicznie o ile komp się myli to moim zdaniem też jest lekkie kuku, podobnie zreszta jak permanentna ekologiczna jazda benzyną turbo.

cliner · 03-10-2012, 15:38

Spali..tyle ile musi przy danej szybkości...na wodę nie pójdzie...ale w nowym S-Maxie Eco 1literek pojemności się pojawi...na 100 będzie tak ze 4-5 brał petrola,z teściową jako czwarty cylinder...takie tam Polaków przekomarzania...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Rob^ · 03-10-2012, 15:41

Cytat:

Napisał cliner Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Spali..tyle ile musi przy danej szybkości...na wodę nie pójdzie....

Dokładnie jest tak jak piszesz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Mój EcoBoost jest w stanie spalić każda ilość paliwa jaką mu wleję Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zoltyy · 03-10-2012, 17:38

Przyznaje - mnie udalo się dostać puchar eko od S-Maxa Eco 240 PS. Tyle że wtedy przez cały dzień jeździłem pustymi szwedzkimi drogami zgodnie z ich ograniczeniami prędkości. To był jedyny raz kiedy coś takiego dostałem i przyznaję że ten puchar nie wynagrodził stresu związanego z żółwim tempem i swędzenia prawej nogi Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..

Rob^ · 03-10-2012, 17:41

O proszę ... następny się przyznał Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. że katuje turbo-benę dla ECO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

03-10-2012, 08:54	#63
RafałB ford::expert Zarejestrowany: 04-11-2008 Skąd: Podlaskie Model: S-max Titanium S 163KM (na razie) Silnik: 2.0 tdci Rocznik: 2012 Postów: 3,073	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Rozumiem że ktoś zbiera listki w 1.6 czy nawet 2.0 TDCi,ale w tak mocnej benzynie?Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Owszem raz dla zabawy i z ciekawości ok,ale cały czas?Przecież to choroba Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual.

03-10-2012, 09:00	#64
Wodnik ford::average Zarejestrowany: 14-06-2011 Skąd: Szczecin Model: S-Max Titanium Silnik: 2.0 TDCI 140KM Rocznik: 2008 Postów: 131	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Ale czym wy sie tu teraz chwalicie, spalaniem z komputera? Mój też po jeździe po mieście 700 km na komputerze pokazuje 7,6 l, a po zatankowaniu i wyliczeniu wychodzi 8,7. A na autostradzie 150 km/h 900 km na komputerze 6,3 i co z tego jak faktycznie wyszło 7,3. Co najwyżej możecie napisać ile faktycznie wam spala obliczając poprzez ilość zatankowanego paliwa i przejechanych kilometrów, bo przeciez wiemy że nasze komputery przekłamują i to różnie u każdego. Mam zapisane w exelu swoje tankowania i to co pokazywał komputer i to co faktycznie wychodzi i wiem że mój komputer zaniża o około 1 - 1,1 l __________________ FORD S-Max Tytanium 2.0 TDCI 140 KM Detykacja dla *AdamJ, MlekoLowickie* i innych ! Nigdy nie jest za późno, żeby zacząć od nowa, żeby pójść inną drogą i raz jeszcze spróbować. Nigdy nie jest za późno, by na stacji złych zdarzeń, złapać pociąg ostatni i dojechać do marzeń. (JP II)

03-10-2012, 15:13	#66
jacekzom ford::advanced Zarejestrowany: 02-11-2010 Skąd: Gdańsk Model: Ford S-Max Silnik: Ecoboost 203KM Rocznik: 2010 Postów: 221	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Takie ciągłe kalkulecje ile auto spala, oblicznie o ile komp się myli to moim zdaniem też jest lekkie kuku, podobnie zreszta jak permanentna ekologiczna jazda benzyną turbo.

03-10-2012, 15:38	#67
cliner ford::professional Imię: Tomek Zarejestrowany: 06-12-2011 Skąd: Anglia Model: NieFord-Skoda Octavia vRS Silnik: 2.0 TSI Rocznik: 2016 Postów: 1,424	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Spali..tyle ile musi przy danej szybkości...na wodę nie pójdzie...ale w nowym S-Maxie Eco 1literek pojemności się pojawi...na 100 będzie tak ze 4-5 brał petrola,z teściową jako czwarty cylinder...takie tam Polaków przekomarzania...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ http://s1069.photobucket.com/albums/u468/cliner66/ http://forum.fordclubpolska.org/album.php?albumid=786 --------------------------------------------------- 269KM/429Nm by Heko(było),następne(było) 275KM/427Nm...jest 324KM/483Nm...

03-10-2012, 17:38	#69
Zoltyy ford::advanced Zarejestrowany: 14-10-2010 Skąd: polnocne rubieze ;) Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5 Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016. Postów: 473	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Przyznaje - mnie udalo się dostać puchar eko od S-Maxa Eco 240 PS. Tyle że wtedy przez cały dzień jeździłem pustymi szwedzkimi drogami zgodnie z ich ograniczeniami prędkości. To był jedyny raz kiedy coś takiego dostałem i przyznaję że ten puchar nie wynagrodził stresu związanego z żółwim tempem i swędzenia prawej nogi Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.. __________________ Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie

03-10-2012, 17:41	#70
Rob^ FCP member Imię: Robert Zarejestrowany: 22-04-2009 Skąd: Krosno Model: Ranger Limited Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo Rocznik: 2022 Postów: 717	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM O proszę ... następny się przyznał Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. że katuje turbo-benę dla ECO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka