Sprawdzanie Numeru VIN

klaudi00 · 27-05-2010, 20:12

no no ... tak malo VW i ani jednego forda? nieladnie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
a apropos malych aut, to szkoda tylko ze sa takie drogie, co jest niewspolmierne do ich wielkosci :/

Magik123 · 30-05-2010, 21:20

O kant mozna obic te dane, bo wiekszosc to chyba z widzi mi sie jest napisana. Przewaznie BMW i Audi. Najsmieszniejsze jest to ze to silniki benzynowe, ktore w tym wykazie pala mniej niz silniki diesla. Smiech.

tomiscorpio · 30-05-2010, 21:27

magik123.

W 5 gear testowali kia z benzyna 1.2 i dieslem 1.3

na tej samej trasie benzyna spalila 6.12 a diesel 6.8

Wiec sie powtarza to co juz dawno pisalem , za co mnie bluzgano nie raz.
Dlatego jak widze te spalania w autach 6 razy wiekszych od tych malych kiiii , ktorych wlasciciele sie na forum licytuja ze tem mu spalil 4.2 a temu 4.19. ....

Do tego ten diesel bym wolniejszy , dluzo glosniejszy i o 1000 funtow drozszy.

subratri · 30-05-2010, 23:43

gdzie mało forda?? Morgan jest. 1,8 zetec fordowski. Tylko że Morgan waży 900 kilo a mondeo 1300 (1400) to pali więcej.

mkaminski100 · 31-05-2010, 10:30

Cytat:

Napisał tomiscorpio Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wiec sie powtarza to co juz dawno pisalem , za co mnie bluzgano nie raz.
Dlatego jak widze te spalania w autach 6 razy wiekszych od tych malych kiiii , ktorych wlasciciele sie na forum licytuja ze tem mu spalil 4.2 a temu 4.19. ....

Diesel zjada swoj wlasny ogon. Jest o 30% drozszy od benzyny, gorzej wyposazony i w jeden dzien mozna wydac 20-30% jego wartosci. Ile litrow paliwa kupisz za 5500 zl ktore trzeba wydac za remont turbo w 1.6 TDCI? Dlatego ja zostalem przy poczciwym 1.8 TDDI.
A co do wielkosci to nie prawda jest, ze male auto z malym dieslem pali mniej niz wiekszy diesel. I bardzo duzo zalezy od jazdy, bo czemu ten sam silnik jednemu pali 4.5 a drugi sie nie miesci w 6?
No i tak dla smaku to C-Max z 2.0 TDCI potrafi spalic 5l na trasie bez wiekszych problemow (1.6 TDCI jeszcze mniej), wiec dlaczego 4.2 jest takim zaskoczeniem?

tomiscorpio · 31-05-2010, 12:54

nie chce mi sie juz przytaczac , "jazda na trasie predkosci powyzej 160 , kazdy na trasie moj , ciezarowki wszystkie , decha do oporu , spalanie 4.5l " Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. w Kazdym temacie to samo.

jak taki napisze ze przy deptaniu spala mu tam nawet 5 , to kolejny napisze ze mial 3.9 przy spokojnejGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Mam kumpla ktory smiga golfem 3 1.9 tdi 90 teraz chip na 110 i sam jak wchodzi na forum vw i ktos pisze ze mu tam po miescie przy dynamicznej jezdzie pali 5 to sie zwija ze smiechu.

Wiekszosc zrobilo kiedys w dobrych warunkach raz jakis dobry wynik i tak podaje.

Mi tez w scorpio kiedys pokazywalo 7.9l na kompie , tylko to byla trasa 150 km ze wrzucilem 5 i tak 80 przes lasek caly czas jechalem. W normalnych warunkach przy jakiejs jezdzie w zyciu tyle nie spali .

Sie zaloze ze gdyby ktos zrobil taki test z taka KIA i napisal by wnioski ze diesel palil wiecej gdzies 0.5l na setke od benzyny , do tego jest wolniejszy glosniejszy i drozszy w zakupie to by tutaj zostal zlinczowany.

Teraz jeszcze wytlumaczenie , nie dotyczy to kazdego silnika , chodzi mi o ten konkretny przyklad z kia , kazdy by odpowiedzial ze benzyna wiecej spali.

Nie dotyczy to wszystkich silnikow itp itd

Chociaz i tak wkladam miedzy ksiazki teksty ze mondek mk3 2.0 130KM przy dynamicznej jezdzie w 4 osoby pali 5l /

mkaminski100 · 31-05-2010, 13:26

Zwykly Focus TDDI w dobrym stanie (niezajechana pompa ani wtryski) moze z delikatna noga na trasie zrobic 4.5 i nie ma w tym nic zaskakujacego. Mialem osobiscie 3 i kazdy sie wyrabia. Dla porownania jednak kilka razy zrobilem trase po "ulansku" - przyspieszanie, wyprzedzanie, czeste zmiany predkosci, wyzsza predkosc obrotowa i spokojnie lyknal 5.5. To samo auto, tego samego dnia, na tym samym paliwie i na tej samej trasie.

Jezeli chodzi o C-Max to ma silnik 2.0 TDCI, ale to nowa jednostka z PSA i nie ma nic wspolnego z archaicznym 2.0 TDCI silnik jaki siedzi w Mondeo. Po drugie Mondziak MK3 pracowal na magnetycznych wtryskach Delphi, silnik z PSA tylko na piezoelektrykach z Siemensa, a te dzieli naprawde duzo.
Nigdzie nie widze, zebym napisal tez, ze pali 5 przy 160 i przy ilus ludziach. Pali 5.0 przy 100-110 na 6 biegu spokojna jazda w 3 osoby z tempomatem. Nie jest to spalanie z komputera tylko litrazowane po kilku trasach. Komputer zanizal o ok 0.3 l. Jezeli poczytasz to te jednostki tyle pala ludziom tylko, ze pewnie Ci ktorzy nie potrafia jezdzic dieslem i pali im po 9 nie moga tego przelknac.

Kazde auto moze byc oszczedne, wszystko zalezy od jazdy.

Cytat:

Napisał tomiscorpio Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Sie zaloze ze gdyby ktos zrobil taki test z taka KIA i napisal by wnioski ze diesel palil wiecej gdzies 0.5l na setke od benzyny , do tego jest wolniejszy glosniejszy i drozszy w zakupie to by tutaj zostal zlinczowany.

U nas w UK silniki diesla sa dla flot i aut firmowych, bo maja przez pierwsze 3 niepsujace sie lata natluc kilometrow. Potem kupuja je Polacy i inni nieswiadomi myslac, ze maja najoszczedniejsze auto i laduja tysiace w naprawy. Anglicy jezeli kupuja to glownie benzyny - za roznice w cenie mozna kupic benzyny na pare lat, a i wyposazenie jest lepsze. Do tego wszystko jest tanie jak barszcz w naprawie i tak sie nie psuje. No bo co moze sie uszkodzic w benzyniaku i jezeli np w cenie 1.5 wtrysku do 1.8 TDCI mozna miec nowy (fabrycznie) silnik benzynowy 1.8 do Focusa?
I potem ludzie robiacy po 15 tys km rocznie wydaja na swoje diesle po 3-5 tys na naprawy. Dlatego juz Ci napisalem, ze diesel zjada swoj wlasny ogon i dlatego np VW tak ostro sie zajal poprawianiem benzyniakow (Ford bedzie chyba wprowadzal turbo benzyny).
Co nowy silnik diesla to drozsza naprawa. Ja swojego C-Maxa sprzedalem, mimo, ze byl oszczedny i chyba jedyny nie psujacy sie silnik. Niestety jezeli cos pojdzie to tylko serwis, a przynajmniej moje TDDI zrobie sam. I tylko dlatego zostalem przy dieslu.

tomiscorpio · 31-05-2010, 15:52

Ty caly czas o naprawach ja to wiem , tylko w tym przypadku dokladnie o 0.7l na 100km diesel spalil wiecej.

mkaminski100 · 31-05-2010, 16:17

Cytat:

Napisał tomiscorpio Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ty caly czas o naprawach ja to wiem , tylko w tym przypadku dokladnie o 0.7l na 100km diesel spalil wiecej.

No ale co z tego wynika? Przeciez nikt tego nie kwestionuje. Ja tylko napisalem, ze wcale male auto z malym dieslem nie spali duzo mniej niz wieksze z wiekszym silnikiem. Taka sama ściema jak auta elektryczne. Czesto właśnie benzyna jest lepsza w małym aucie

subratri · 31-05-2010, 18:41

no i tutaj należy podać przykład mitsubichi colt z jednolitrowym dieselem który na trasie pali poniżej 4 (przy 120 płynna jazda) mi czasami pokazywał 2,5 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. wyszło 3,7 po całości o ile dobrze pamiętam. W mieście pali niewiele więcej chociaż jak to sprawdzić jak korek za każdym razem ma inną długość... Jednocześnie polo 1.2 (czy jakieś tam) pali podobno do 4,5 benzyny...

27-05-2010, 20:12	#1
klaudi00 ford::amateur Zarejestrowany: 21-07-2009 Skąd: fg Model: focus Silnik: 2.0 Rocznik: 2000 Postów: 3	Najbardziej ekonomiczne samochody. no no ... tak malo VW i ani jednego forda? nieladnie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] a apropos malych aut, to szkoda tylko ze sa takie drogie, co jest niewspolmierne do ich wielkosci :/

30-05-2010, 21:20	#2
Magik123 FORD\|ZAWODOWIEC Zarejestrowany: 01-10-2007 Model: Volvo Silnik: spalinowy Rocznik: nie młody Postów: 5,297	Odp: Najbardziej ekonomiczne samochody. O kant mozna obic te dane, bo wiekszosc to chyba z widzi mi sie jest napisana. Przewaznie BMW i Audi. Najsmieszniejsze jest to ze to silniki benzynowe, ktore w tym wykazie pala mniej niz silniki diesla. Smiech.

30-05-2010, 21:27	#3
tomiscorpio Zablokowany Zarejestrowany: 15-02-2006 Skąd: Złotów Model: fs Silnik: 1998 Rocznik: 95 Postów: 6,528	Odp: Najbardziej ekonomiczne samochody. magik123. W 5 gear testowali kia z benzyna 1.2 i dieslem 1.3 na tej samej trasie benzyna spalila 6.12 a diesel 6.8 Wiec sie powtarza to co juz dawno pisalem , za co mnie bluzgano nie raz. Dlatego jak widze te spalania w autach 6 razy wiekszych od tych malych kiiii , ktorych wlasciciele sie na forum licytuja ze tem mu spalil 4.2 a temu 4.19. .... Do tego ten diesel bym wolniejszy , dluzo glosniejszy i o 1000 funtow drozszy. Ostatnio edytowane przez tomiscorpio ; 30-05-2010 o 21:31

30-05-2010, 23:43	#4
subratri Zablokowany Zarejestrowany: 31-07-2007 Skąd: Częstochowa - Genewa (3-miasto czasami) Model: Galaxy Ghia Silnik: 2,8 Rocznik: '97 Postów: 3,551	Odp: Najbardziej ekonomiczne samochody. gdzie mało forda?? Morgan jest. 1,8 zetec fordowski. Tylko że Morgan waży 900 kilo a mondeo 1300 (1400) to pali więcej.

31-05-2010, 12:54	#6
tomiscorpio Zablokowany Zarejestrowany: 15-02-2006 Skąd: Złotów Model: fs Silnik: 1998 Rocznik: 95 Postów: 6,528	Odp: Najbardziej ekonomiczne samochody. nie chce mi sie juz przytaczac , "jazda na trasie predkosci powyzej 160 , kazdy na trasie moj , ciezarowki wszystkie , decha do oporu , spalanie 4.5l " Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. w Kazdym temacie to samo. jak taki napisze ze przy deptaniu spala mu tam nawet 5 , to kolejny napisze ze mial 3.9 przy spokojnejGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Mam kumpla ktory smiga golfem 3 1.9 tdi 90 teraz chip na 110 i sam jak wchodzi na forum vw i ktos pisze ze mu tam po miescie przy dynamicznej jezdzie pali 5 to sie zwija ze smiechu. Wiekszosc zrobilo kiedys w dobrych warunkach raz jakis dobry wynik i tak podaje. Mi tez w scorpio kiedys pokazywalo 7.9l na kompie , tylko to byla trasa 150 km ze wrzucilem 5 i tak 80 przes lasek caly czas jechalem. W normalnych warunkach przy jakiejs jezdzie w zyciu tyle nie spali . Sie zaloze ze gdyby ktos zrobil taki test z taka KIA i napisal by wnioski ze diesel palil wiecej gdzies 0.5l na setke od benzyny , do tego jest wolniejszy glosniejszy i drozszy w zakupie to by tutaj zostal zlinczowany. Teraz jeszcze wytlumaczenie , nie dotyczy to kazdego silnika , chodzi mi o ten konkretny przyklad z kia , kazdy by odpowiedzial ze benzyna wiecej spali. Nie dotyczy to wszystkich silnikow itp itd Chociaz i tak wkladam miedzy ksiazki teksty ze mondek mk3 2.0 130KM przy dynamicznej jezdzie w 4 osoby pali 5l / Ostatnio edytowane przez tomiscorpio ; 31-05-2010 o 12:56

31-05-2010, 15:52	#8
tomiscorpio Zablokowany Zarejestrowany: 15-02-2006 Skąd: Złotów Model: fs Silnik: 1998 Rocznik: 95 Postów: 6,528	Odp: Najbardziej ekonomiczne samochody. Ty caly czas o naprawach ja to wiem , tylko w tym przypadku dokladnie o 0.7l na 100km diesel spalil wiecej.

31-05-2010, 18:41	#10
subratri Zablokowany Zarejestrowany: 31-07-2007 Skąd: Częstochowa - Genewa (3-miasto czasami) Model: Galaxy Ghia Silnik: 2,8 Rocznik: '97 Postów: 3,551	Odp: Najbardziej ekonomiczne samochody. no i tutaj należy podać przykład mitsubichi colt z jednolitrowym dieselem który na trasie pali poniżej 4 (przy 120 płynna jazda) mi czasami pokazywał 2,5 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. wyszło 3,7 po całości o ile dobrze pamiętam. W mieście pali niewiele więcej chociaż jak to sprawdzić jak korek za każdym razem ma inną długość... Jednocześnie polo 1.2 (czy jakieś tam) pali podobno do 4,5 benzyny...