focus -szkoda całkowita

Dzień dobry
jestem nowy i od razu z pytaniem

jestem użytkownikiem Forda Focusam Mk2 1,6tdi.

po krasie -pocałowałem auto z woz odstawiono autoryzowango serwisu.

-i tu uwaga po 2 tyg dostaje info ze : szkoda całkowita
uszkodzenia ( przedni pas lampy ..itd, prawy błotnik,maska ) ---poduszki nie wypaliły,szyby całe, samochód odpala i jezdzi -- uszkodzone chłodnice
złożyłem odwołanie od decyzji iii została odrzucona, nue chce auta do kasacji aleje naprawiąć ( auto mam jeszcze w leasingu) jak odpowiedni udokumentować ze cena naprawy wcale nie musi być tak duża ( mam kalkulacje ,rzeczoznawca wypisał np lewy błotnik do wymiany a według mnie jest tylko do naprawy , wypisał do wymiany nadkole a ono jest tylko zdemontowane ) oczywiście ceny przyjął z systemu audatex. czy miał koś podobna sytuację czy można przyjąc inną kalkulację albo w jaki sposób można zareklamowac wycenę rzeczoznawc. Moge wrzucić zdjecia auta i skan wyceny ale nie wiem jak

[Darecki_22]

Witam,

Raczej trudno będzie. Kalkulacja szkody została wykonana w oparciu o ogólne warunki ubezpieczenia na które zgodziłeś się zawierając umowę ubezpieczenia. Jeżeli ubezpieczyciel odrzucił reklamację. pozostaje Ci tylko droga sądowa. Miałem podobną sytuację ze wcześniejszym autem. Samochód został odcholowany do autoryzowanego zakładu naprawczego Warty. Według ich kalkulacji, była to szkoda całowita, oczywiście reklamowałem i oczywiście reklamację odrzucili. Zleciłem naprawę auta właśnie w tym autoryzowanym zakładzie naprawczym i co ciekawe naprawa wyszła poniżej kalulacji Warty. Koszt rzeczywisty wyszedł poniżej szkody całkowitej. Cały kosztorys naprawy wraz z fakturą wysłałem do Warty z prośbą o wypłatę odszkodowania zgodnie poniesionymi kosztami. Dostałem od nich odpowiedz, że reklamacja została już rozpatrzona (wcześniej) i nie przysługuje mi tryb odwoławczy. Sprawę mogłem skierować jedynie na drogę sądową. Podziękowałem Warcie, więcej nic już u nich nie ubezpieczę.

pozdr

[majek32]

beny80
Pisz po Polsku bo nic sie tu nie trzyma składu i ładu.
Ciężko nawet zrozumieć.

[leoxx]

Nie wiem z czym masz problem? Kiedy mi skasowano auto i rzeczoznawca wycenił szkodę na calkowiąa dostałem kasę od ubezpieczyciela - wartości katalogowej samochodu z tego rocznika minus wartość wraku. Za otrzymane pieniądze auto naprawielm i jeszcze mi zostało... i auto jezdzi.

[jvc]

Tylko że kasę dostanie chyba lesingodawca a kolega będzie spłacał raty do równowartości leasingu ,ale mogę się mylić
http://www.fmleasing.pl/index.php/fa...-leasingu.html

[Marek]

Napisał jvc Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ale mogę się mylić

Też nie wiem dokładnie ale jak siostra miała taką sytuację z s-maxem to modliła się aby nie uznali szkody całkowitej.

Nie dziwię się benemu bo dopłaci do interesu w tej sytuacjiGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

i własnie w tym problem ze nie ja a leasing jako własciciel pojazdu zgarnie ( a w zasadzie juz ją dostał ) kasę. Aby było śmieszniej kase otrzymali nim rozpatrzyli moje odwołanie --- na dodatek nie od razu dostałem kalkulację naprawy ( dopiero na moje kolejne pisemne żądanie). Njasmieszniejsze jest to ze nie mam prawa pierwokupu( sąsiad mechanik jak obejrzał to wszystko stwierdził ze 3 tysie 2 dni i auto od niego wyjeżdza)

[Wojtek]

A , co z samochodem ? Gdzie jest ?
Pytam , bo jest jeszcze inna możliwość załatwienia tej sprawy.

[wossek]

Wojtek mozesz napisac jaka jest jeszcze inna mozliwosc zalatwienia,mam podobny problem tez mi baba skasowala auto,mam uszkodzone lewe przednie drzwi lewe tylne drzwi prog lewy oraz lewa boczna szyba tylna i dostałem pismo ze jego naprawa jest technologicznie i ekonomicznie neuzasadniona

[Brocar_pl]

A jakie TU? Bo od tego też wiele zależy, niby dlaczego naprawa pod względem technologicznym jest niemożliwa? Dali do tego jakieś uzasadnienie?