Cytat:
|
No i co miała udowodnić twoja wypowiedź? Dziennikarze testują nowe opony, nowe samochody i nowe silniki, które - gdy są nowe, spisują się bardzo dobrze. Nic więc dziwnego, że silnikiem roku został jakiś 1.4 czy nawet 1.0EB od Forda. A to, że się to psuje po jakimś czasie, jakimś przebiegu to zupełnie inna sprawa. Zresztą test opon nie ma nic wspólnego z testowaniem samochodów/silników i ich awaryjnością. Uważasz, że subiektywna ocena opon w stylu: "mnie się wydaje, że ..." itp. jest lepsza od profesjonalnego testu przeprowadzonego np. na torze w różnych warunkach, gdzie masz podane konkretne liczby i wyniki?
|
Zostało już wielokrotnie udowodnione że testy i głosowania dziennikarzy o silnikach czy autach są ustawione i sprzedane.
Gadanie że oceniają nowe silniki a nie to co się z nimi dzieje świadczy tylko o ignorancji. Ten silnik 1.4 już po roku się sypał.
Co do opon - tak, wolę opinię użytkownika od 3 sezonów niż od dziennikarza gdzie testowali na super torze betonowym o przyczepności uchodźcy do zasiłku a nie na dziurawej polskiej drodze z resztkami oleju i przejechanego kota.
W ogóle nie Ty zakładałeś temat a moralizujesz już w kolejnym - co to miało wnieść do dyskusji??