Odp: Kuga II- wady i usterki zaobserwowane podczas użytkowania
Hm. Ja wciąż jestem zaskoczony. Miałem passata 2.0 TDi 140 KM. Zgodnie z instrukcją miał palić 7,5l w mieście a palił 8-8,5. Na trasie udawało się zejść do 5 l jak jechało się 90 km/h lub 9 przy 180 km/h. A kuga ma napisane 10,5 w mieście i 8,x na trasie i nigdy nawet podobnych wartości nie udało mi się uzyskać. Ponadto po prostu ten samochód bardzo dużo pali jak na przyjemność z jazdy i sposób oddawania mocy przez silnik.
Ja się z tym liczyłem, ale ostrzegam osoby, które są zainteresowane tym zestawieniem, aby również wzięły to pod uwagę.
A samochód nie jest wart czekania kilka miesięcy. To jest gniot o wykonaniu gorszym niż focus. To moje zdanie wynikające z kilku jazdy kilkoma samochodami i kilkunastu lat za kółkiem. Bardzo mnie rozczarował i z chęcią o tym będę mówił, tak samo jak dużą przyjemnością była jazda passatem lub hyundaiem i jak denne były doświadczenia z fiata. Tak jak lubiłem swojego focusa II 1,6, tak kuga to udręka. W końcu się przyzwyczaję.
|