MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

Witam serdecznie.

Chciałbym zmienić swojego fordzika na nowszy model lecz pojawia się problem bagażowy, ponieważ w MK2 fotele się wyrzuca w mgnieniu oka. Mam dylemat nad kupnem MK3 albo Sharana 2006+. Co byście polecali jeśli, boje się też, że MK3 ma trochę za dużo elektroniki. Czy jest ona wadliwa ? Jak jest w nim z kołem zapasowym, łatwy dostęp ? raczej też interesował by mnie motor 140KM +, dobry? i oczywiście bardzo dobrze wyposażony :D. Może macie jakiś na podglądzie do podesłania ?

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

Z jednej strony boisz się elektroniki a z drugiej musi być bardzo dobrze wyposażony , co jedno jest powiązane z drugim.
Dla mnie galaxy to auto ekskluzywne wśród vanów , a sharan to taki wół roboczy .
Galaxy piękny w środku , sharan toporny w środku, ale jak kto lubi .
Ja mam titanium x = full opcja , zero problemów z elektroniką.
silnik 2.0 Tdci 140KM + chip = niesamowita frajda i niezawodność.
Jeżeli chodzi o koło zapasowe , to chyba każdy van teraz ma zestaw naprawczy .

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

nie kazdy van ma zestaw naprawczy ja nie mam nic tylko specjalne opony od continental
conti seal same sie wulkanizuja ,niemam nawet podnosnika ,ani klucza do kol sam sobie dokupilem to wszystko .

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

No tak kolego , a jak ci oponę rozerwie . To tylko dojazdówka ratuje.

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

Dobrze, a jeśli chodzi o składanie siedzeń, jest z tym problem ?. Np wiem, że znajomy w Touranie ma problem ze składaniem 3-go rzędu. Coś mu tam blokuje. Czy stanie się coś z fotelami jeśli się bardzo załaduje galaksiaka ? Nie ulegną jakiemuś zniszczeniu ?

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

MK3 jest o wiele młodszą konstrukcją i jak sie przesiądziesz do niego nawet z Sharana z 2008r to i tak będzie: ciszej,szybciej,no jakoś tak bardziej "jak w duuużym kombi" Wiem co mówię,przesiadłem się z MK2 to S-maxa - jakby 2 klasy wyżej,inna bajka(pomimo że miałem FUULLL opcje w MK2: skóra,6 foteli kapitan,6el.szyb,itp...)

Przejedź sie jakimś MK3 to zobaczysz o czym piszę ;)

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

Nie ma najmniejszego problemu , siedzenia momentalnie chowają się w podłogę , tak że masz płaską powierzchnię.

No wiesz jak chcesz wozić cement lub cegły , to nie jest auto do tego przeznaczone.
Z normalnymi bagażami nie ma problemu , zresztą na oparciach trzeciego rzędu rozkładane są zabezpieczenia siedzeń.
Najlepiej będzie jak sobie podjedziesz do salonu forda i tam sobie wszystko sprawdzisz.

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

Dzięki za rady, zacznę poszukiwania nowego galaksiaka :)

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

Przecież Sharan 2006+ to jest nadal odpowiednik Galaktyki Mk2 - dopiero chyba w 2010-tym wszedł nowy model.

Galaktyka Mk3 to świetne auto, silnik 140KM jest co prawda jak dla mnie za słaby (ale ja jestem przyzwyczajony do zupełnie innych osiagów niz wiekszość g:D ), ale łatwo go zachipsować do około 170-180KM i ok.400Nm, co pozwala już na bardzo sprawną jazdę nawet z pełnym załadunkiem.

Widziałem niedawno na alledrogo pieknego Galaxy 2,2TDCI '08 na 20-tkach w super wypasie (właściwie oprócz skóry i navi było chyba wszystko, łącznie z systemem DVD) - cena była dość wysoka, ale auto z polskiego salonu i z niewielkim, w pełni udokumentowanym przebiegiem.

Powiem tak - gdyby nie to, ze choruje na S-Max'a z silnikiem 2,5Turbo, to mocno bym sie nad tamtym Galaxy zastanawiał ... ;)

Odp: MK3 czy Sharan 2006+ ?
 

Przepraszam, ale to nie jest full opcja. To jest pewien zestaw wyposażenia seryjnego. Zawiera sporo elementów ponad podstawę, ale lista brakujących do "full" jest jeszcze długa.